本文立足于烟草科技的发展历程,摒弃传统讨论烟草时运用的“非此即彼”的观点,开辟出一条新的、不预设价值判断的道路,从科学社会学的角度来研究烟草。文章首先探讨了文化与烟草的关系,揭示出文化是烟草发展的重要动力,而烟草的发展则体现着各个地区各种背景下的科技水准,文化为烟草发展提供了一条可参考的道路。作者在研究中发现,烟草和烟草衍生物与科技的亲和程度不尽相同,科技与后者的亲和程度大于前者,这就决定着科技对烟草的改造不能照搬传统的方向。多年来科技对烟草进行改造的过程,经历了重重难关,文章揭示并论述了其中的两个困境和一个悖论。目前的烟草科技长期受制于国家和垄断集团的严格管控。首先,少有来源于自身的发展动力；其次,相关科研路径和成果多是线性的即指向性很明确,但是多个路径和成果之间的关联性不足,文化恰好能够起到粘合剂的作用,故国家适当放开烟草管控既能提高效率也能令烟草科技产生自身的发展动力。文章从与烟草具有相似性的数种商品中挖掘出了对烟草有借鉴作用的文化和科技价值,更有助于相关人员客观、公正地看待烟草。作者认为,谨慎地运用文化工具是必要的,国家对烟草科技进行管控是必需的,国家应努力做好市场效率和财政效率的平衡。这平衡应当由烟草科技引导舆论来完成。本文呈现的另一个观点便是科技自身能够引导舆论又能受制于舆论,科技要处于主动位置,发挥自身专业性的特点来影响舆论,从而有利于政策、制度的推行。最终烟草科技总要发展出自身的发展动力。