论文部分内容阅读
随着经济全球化和区域一体化的纵深发展,单一的、孤立的、小范围的传统经济发展模式已经越来越难以适应当前信息社会和国际形势发展的需要,世界范围内的经济竞争主体已经愈来愈表现出传统经济形态所未有的区域性、合作性、群体性以及互补性的特征。目前来看,国家或者地区间的竞争形态已经从过去单一的城市个体竞争走向了以城市群(或都市圈)为中心的综合性竞争形态。一个国家城市群的实力在一定程度上就代表着该国的综合竞争实力和水平。城市群作为一个地区或国家展示实力的新模式,日益显示出其竞争的优势和重要性。 关于城市群的研究,我国已经有一定的历史并且取得较为丰硕的成果,但从“产业发展”的角度来对城市群经济问题进行系统研究尚不多见。珠三角地区作为我国改革开放的先行地以及经济相对较为发达的先发地区,在三十年改革开放进程中创造了许多的先进经验和发展模式。但改革发展到今天,外受国际金融危机的影响并面临长三角城市群等其它经济体的发展赶超,内受自身传统型、加工型产业结构转型调整的压力,珠三角城市群的经济发展当前也面临着关键的转折。如何突破传统经济模式的制约和内外各种因素的困扰,优化城市群现有的传统产业结构,提升现代产业竞争力,是当前和今后一个时期摆在广东人民面前的极为紧迫而重大的命题。因此,对珠三角城市群的产业发展问题进行系统性的研究,不仅具有较高的理论价值,而且具有较为积极的现实意义。 本文通过运用理论分析与实践研究、规范分析与实证分析、定性分析与定量分析相结合系统研究珠三角城市群的产业发展问题,研究方法主要包括:通过文献分析,收集整理并吸收消化本研究领域的相关文献,在掌握理论动态的基础上学习借鉴相关理论、思路和方法,提出本文基本的理论框架和研究范式;通过对国内外城市群产业分工与发展实践的比较分析,寻找城市群产业发展的一般性理论,探求产业发展的共性规律和个性特征;通过具有典型特征、代表意义的珠三角城市群产业发展的个案研究,得出具有普遍借鉴作用的启示性观点;通过建立计量模型,构建相关指标体系,运用VAR模型和脉冲响应测度,对珠三角三次产业劳动生产率以及珠三角城市群产业增长及其效益进行定量分析研究。 本文着眼于综合运用城市经济学、区域经济学、计量经济学、经济地理学、系统学等多学科理论,力求系统构建珠三角城市群产业发展研究的基本理论框架,探讨珠三角城市群产业发展的政策措施。首先是导论,引出珠三角城市群产业发展这一命题,阐述其重要性和必要性。第二部分,对国内外城市群经济发展相关理论进行系统综合、梳理,提出珠三角城市群产业发展的主要理论基点。第三部分,在对珠三角城市群产业结构演变、产业结构变动影响因素、产业结构偏差、产业同构化分析的基础上,通过地区生产总值(GDP)、固定资产投资(IFA)、全社会消费品零售总额(TRS)、实际利用外资(AFC)、出口总额(Ex)、工业全员劳动生产率(OLP)、工业增加值率(RAVI)、工业企业利税总额(TTP)等指标,构建计量模型,对珠三角产业增长及其效益进行定量分析;运用VAR模型,通过脉冲响应测度,对珠三角三次产业全员劳动生产率效益进行评价;通过工业增加值率指标,对珠三角各城市工业效益作出定量评析。同时,分析影响珠三角城市群产业发展的国内外环境、产业优化发展的客观必然性以及影响产业发展的三大障碍因素。第四部分,对美国大西洋沿岸城市群和日本太平洋沿岸城市群的产业分工与发展进行系统比较分析,寻求规律性的总结。 最后,得出本文的研究结论及政策建议。主要结论:(1)城市群是区域竞争、国家竞争的重要经济单元和社会载体,推进城市群产业发展已成为世界经济和区域竞争的重要命题。(2)通过对珠三角产业结构现状、工业相似系数和产业区位商等分析,对照库兹涅、钱纳里等产业结构标准,可以看出珠三角城市群产业同构化现象较严重,存在着明显的产业结构偏差。(3)从宏观经济效益来看,珠三角的出口总额(EX)、社会消费品零售总额(TRS)、工业企业利税总额(TTP)等的持续增长,大大促进了珠三角城市群经济的可持续增长;经济的持续性增长,又进一步促进了消费的繁荣、出口的扩张和经济效益的提高,两者形成良性循环的互促机制。(4)影响珠三角城市群产业发展的主要阻碍因素包括:技术水平、市场竞争以及地方政府的行政力量。(5)推进珠三角城市群的产业优化整合具有客观必然性和现实紧迫性。相关政策建议:(1)确立珠三角城市群域经济优化发展的新理念、新思维,进一步强化全局观念、大局意识、整体意识和协同发展理念。(2)推进群域产业的分工协作与创新发展,实现产业发展的可持续性。(3)通过制度创新实体化“一大虚拟发展核”香港的龙头作用,加速粤港澳一体化进程。(4)进一步发展壮大广佛、深莞等“两大实体都市圈”的综合竞争实力,切实强化都市圈化发展战略。(5)着力打造珠三角城市群的珠江东岸、珠江西岸、沿海地区“三大产业发展带”,构建世界级高新技术产业区和现代产业基地。(6)优化配置珠三角群域内各城市的重点产业布局,形成分工协作、梯度发展、错位互补和协调共进的产业发展新格局。(7)统一规划群域内的重大基础设施布局,形成一体化的基础设施网络体系。(8)完善群域协调发展体制机制,形成责任共担、利益共享、和谐共生的经济发展新机制。