新常态根据我国提质增效的发展要求,联系城镇化战略转型和巴黎气候协议签订的现实情况,文章着重分析了资源环境约束下城镇化对经济增长质量的作用机制。首先,系统性阐述经济增长质量和城镇化相关理论,前者包括可持续发展、创新驱动、包容性增长和经济增长质量,后者包括传统城镇化和新型城镇化。厘清资源环境约束下城镇化对经济增长质量的作用机理,并据此提出了四点假设。再者,回顾我国经济发展历程,指出存在的主要问题——国际风险和国内风险,国际风险包括贸易垄断、资源争夺、货币干预、信息危机,国内风险包括人口老龄化、中等收入陷阱、生态恶化、区域发展不平衡。城镇化表现出发展速度慢、区域非平衡、融合程度低的特点。进一步优化经济增长质量的测算,评价我国2007-2014年29个省市自治区(除西藏、黑龙江及港澳台)的经济增长质量综合水平:城镇化格局下不同地区的经济增长质量呈现出鲜明两极分化特征,北京和上海领跑质量金字塔,绝大多数中西部地区垫底。其次,通过构建动态面板模型,从实证角度检验了四点假设:传统城镇化不再适应新常态下经济发展的要求,且会加剧当前的资源环境紧张局势,制约经济增长质量的提升。传统城镇化进程扭曲了企业和政府两部门行为意识,导致生态环境恶化,经济增长质量下降,但这与居民主体无关。新型城镇化更符合长期可持续发展和质量型发展利益,不存在资源环境冲突。传统城镇化对经济增长质量的影响存在倒U型拐点,新型城镇化对经济增长质量具有正向促进作用。最后,借鉴美国、英国、韩国城镇化发展经验,探讨了其对提升我国城镇化质量的启示,包括构建多元城市体系、优化布局提倡绿色生产、重视现代产业体系支撑、协调政府和市场两只手,城镇化质量与经济增长质量具有高度一致性。