破产是商品经济社会发展到一定阶段的必然出现的法律现象,是优胜劣汰自然规律在市场经济发展中的体现。西方由于商品经济长期的发展,破产制度已相当完善,市场参与主体包括自然人已成为破产主体。我国的破产法律制度目前仅适用于具有法人资格的企业,个人破产排除在破产法律适用范围以外。而个人作为市场经济主体,也需要破产法的调整。随着我国社会主义市场经济的发展,尤其是我国加入世界贸易组织之后,制定和国际法律标准对接的统一的破产法典已势在必行,而个人破产法律制度作为破产法的重要部分,也应当包含在其中。因此,如何结合我国实际国情构建我国个人破产法律制度,具有重大的意义。本文采取比较法的方法,将国外两大法系代表国家与我国的破产法律制度进行了比较,提出了将个人破产纳入我国破产法律制度的建议,并对如何构建我国的个人破产法律制度进行了较为系统的论述。第一部分对二大法系代表国家及我国现行的破产制度进行了概况介绍。第二部分对各国破产制度趋同性进行了论证,并分析了我国现行破产制度的缺陷。本文在这一部分从个人破产主体范围、价值取向、破产程序及破产程序的启动四个方面对于世界各国个人破产法律制度的趋势进行了总结,并结合上述总结分析了我国破产法适用主体范围、立法体例、立法内容、立法借鉴等方面存在的弊端。第三部分论述了建立我国个人破产法律制度的思考。本文在这一部分从建立我国个人破产法律制度的必要性及可能性二个方面进行了详细论述。第四部分论述了建立我国个人破产法律制度的立法构想。本文在这一部分从构建个人破产法律制度的立法指导思想、破产主体范围、破产原因、破产程序、破产人救济、破产责任六个方面进行了详细的阐述。