在国内，进入到十三五的开局之年，我国经济发展也进入到一种新常态，中央也适时提出供给侧改革、一带一路战略，而在企业税费负担过重引起李克强总理提出降税减费的主张。在国际上，可以看到欧债危机、中东难民问题、民粹主义抬头一系列问题在国际上纷纷显现，而这其中的许多问题都或多或少与2008年那场金融危机有关联。金融危机对我国实体经济，特别是企业本身有着怎样的影响一直是也是热点的研究问题。对不同产业中以及不同所有权下的企业又是否有着不同的影响呢？而在前人研究中，一致的认为企业受到金融危机的巨大冲击，光东莞一地统计显示有近1500家企业倒闭。那么，我国企业在金融危机中经济效益表现如何呢？是由于危机的冲击而受到严重打击还是因为有效应对政策而走出危机？这样一个研究可以很好的看出金融危机对我国企业的影响程度同时也能分产业分所有权地分析各种不同企业在金融危机中的表现，为今后的产业政策及国企改革找准方向。本文将以上市企业作为我国企业的代表，以此研究金融危机中不利冲击以及相应的应对政策刺激下，企业经济效益表现如何。　　首先，本文从理论分析入手，包括融资渠道、贸易渠道和信号渠道等分析金融危机对企业经济效益的一个负面冲击，同时，也利用传统经济学理论分析财政政策与货币政策在帮助企业应对金融危机冲击时起到的正向作用。然后，对我国以及我国上市企业在经历金融危机后的一个现状作一个分析。再然后，利用双重差分模型和我国上市公司数据，分析了金融危机冲击下我国大中型企业经济效益的一个变化情况。结果表明，上市企业特别是参与了进出口贸易的企业的经济效益不仅没有因为金融危机冲击严重下降，反而有因为利用政策倾斜的缘故，经济效益有所上升。这也就解释了“走出去”战略的意义，为我国全球化战略提供更多的理论支持，当然，由于不能否认的经济形势变化和大量可查数据显示的中小企业的严峻形势。在政策上提出为中小企业作更多的倾斜，为企业特别是中小企业降低经营成本等政策建议。　　本文在研究金融危机对企业经济效益影响的一个大背景下，在实证分析过程中加入对不同产业、国有与非国有企业的控制变量，为细化不同企业在应对金融危机的表现差异作出分析。