主体制度是民法的核心制度,是建立民事法律关系的先决条件。罗马法以降,民事主体的范围不断扩充,从家庭到个人,再到自然人与法人并存,最后到主体多元化倾向。考察民事主体的演进过程可以发现,赋予社会关系参加者以法律人格,从根本上说是社会物质生活条件发展的需要,也是人类自身解放的要求。主体范围的扩张也是法律技术的创造,是立法政策选择的结果。生物人个体和社会组织体是否能够进入民事主体行列,与民事主体的判断标准密切相关。在自然人被普遍赋予主体资格的情境下,判断标准对社会组织体来说才最具实质的意义。在对各种理论学说进行述评后,作者认为社会组织体要成为民事主体,一要具备独立的意志,二要拥有可支配的财产。其他国家和地区有关非法人团体的立法经验,可以为我国的立法提供参照。大陆法系和英美法系的立法模式虽各有特色,但承认非法人团体具有某种性质的主体地位实为共同的发展趋势。非法人团体在我国现行民法中的地位相当微妙。就立法动态看,官方的民法典草案对其采取回避态度,学者的建议也见仁见智。明确非法人团体主体化的制度价值是确立其主体地位的重要理论基础。作者试图从经济学、政治学、社会学和法理学四个层面展开初步讨论,认为确立其主体地位有助于节约交易成本,保障结社自由,促进社会自治,调和法律秩序。文章做出了确立非法人团体主体地位的制度设计,具体为非法人团体主体化的一般要件,非法人团体的类型化、认可原则和民事责任。