论文部分内容阅读
目的：明确胸腔镜与传统开胸手术对非小细胞肺癌患者术后恢复情况的差异，从而明确胸腔镜手术的优势所在。 方法：连续选取本院2014年12至2015年12月行可视化胸腔镜及传统开胸手术的非小细胞肺癌患者，其中胸腔镜组患者共有22例，而传统开胸组患者共有34例。两组患者分别采用胸腔镜手术及开放手术进行肺癌的切除治疗。比较两组患者的术中出血量、手术时间、清扫淋巴结的组数和个数、引流量、引流管放置天数、开始下床活动时间、住院天数、并发症情况、疼痛评分及术后病理分期的差异。同时对这两组患者在术前1天及术后第1、3、6月进行肺功能的测定，并在术前及术后6月进行生活质量的评估。采用两组样本均数t检验及卡方检验分别对计量资料和计数资料进行比较。 结果：两组患者在性别、年龄、吸烟史、高血压、糖尿病、慢性肺部阻塞性肺部疾病等指标上无显著差异(p>0.05)。在病理分期、组织学分型及肿瘤最大直径等指标上，两组患者也无显著差异(p>0.05)。胸腔镜与传统开胸手术患者在手术时间、术后引流量、引流管放置时间等指标上无显著差异(p>0.05)。而在术中出血量、开始下床活动时间及疼痛评分上两组相比有显著的差异(p<0.05)，而在住院天数上胸腔镜组患者要低于传统开胸组，存在有显著差异的趋势。在清扫淋巴结的组数、清扫淋巴结的个数及转移淋巴结的个数等指标上，两组患者无显著差异(p>0.05)。胸腔镜组患者术后3月出现复发的人数为0，而传统开胸组术后3月出现复发的人数为1例，两组相比无显著差异(p>0.05)。在术后6月复发的指标上，胸腔镜组和传统开胸组均有2例，两组相比无显著差异(p>0.05)。在肺功能指标上，胸腔镜组患者在术后1月、术后3月及术后6月的时间点上与传统开胸组在VC指标上相比均有显著差异(p<0.05)；胸腔镜手术组与传统开胸组在术后3月及术后6月时间点在FEV1上有显著的差异(p<0.05)；胸腔镜手术组患者在术后1月、术后3月及术后6月的时间点上与传统开胸组在MVV上相比无显著差异(p>0.05)。另外，胸腔镜手术相比于传统开胸手术在术后生活质量上有显著的改善。 结论：我们的结果显示，相比于传统开胸手术，可视化胸腔镜手术在治疗非小细胞肺癌患者中具有更好的治疗结果。