并购是改善企业和社会资源配置的一种重要手段,也是促进企业成长和发展的关键措施。并购绩效能够检验并购企业双方通过并购方式进行资源整合后能否实现企业价值的增长。对于并购绩效影响因素的研究,现有文献主要是从正式制度的视角展开,忽视了非正式制度的作用。然而对于处于经济转型时期的中国,社会资本等非正式制度在经济领域中的作用也十分重要。因此,本文选取社会资本、地方政府干预为研究视角,以丰富企业并购绩效领域的研究。本文在对社会资本、政府干预和并购绩效的相关理论和文献回顾的基础上,运用事件研究法和实证研究法,以2009年至2013年我国地方国有上市公司的并购事件为研究样本,采用信任度、社会捐赠、上网数等指标来衡量社会资本,利用世界银行报告、财政赤字等数据表示地方政府干预程度,通过建立回归模型,探讨地方政府干预程度、社会资本水平对国有上市公司并购绩效的影响以及二者之间的差异,同时检验地方政府干预、社会资本的共同作用对地方国有上市公司并购绩效的影响。研究发现:社会资本水平越高的地区,地方国有上市公司的并购绩效越高;地方政府干预程度越高的地区,地方国有上市公司的并购绩效越低。通过对照社会资本和地方政府干预的回归系数发现,社会资本对地方国有上市公司并购绩效的影响力明显要比地方政府干预弱。同时,存在地方政府干预的情况下,社会资本对地方国有上市公司并购绩效的促进作用明显减弱。本文为研究企业的并购绩效提供了新的研究视角和实证支持,丰富了社会资本和政府干预的研究领域,同时为改善企业并购绩效过程中的政府行为和企业行为提供相关的对策和建议。