论文部分内容阅读
随着经济发展,产业结构的不断升级调整,制造业服务化已经成为了当前较为热门的发展趋势之一。而企业绩效是公司经营状况的晴雨表,是管理者工作效果的反馈,是股东关心的重点范畴,也是投资者考虑的重要因素。因此制造业服务化转型挑战过程中,如何提高企业绩效是一个重要的研究问题。为解决制造业服务化过程中出现的成本加大、资金不足等问题,依据《企业会计准则第16号—政府补助》和《企业会计准则第18号—所得税》的规定,探讨财税激励视角下制造业服务化转型对企业绩效的影响。
首先本文以价值链会计理论、微笑曲线理论、委托代理理论和资本保全理论为基础,通过理论推导和逻辑推理,探究我国制造业产业升级的必然性以及制造业服务化的必要性,深入挖掘制造业服务化对企业绩效影响的研究机理。同时,基于我国特殊的市场经济体制,引入政府补助和税收优惠作为本文的调节变量,探究二者对制造业服务化与企业绩效相关性的调节作用,并提出本文的研究假设。
其次,基于《管理会计应用指引第600-603号—绩效管理相关应用指引》,设计选择企业绩效的评价指标,并通过查阅年度报告、《经营范围变更公告》等,对制造业企业的服务化水平进行衡量,同时,依据《企业会计准则第16号—政府补助》(财会〔2017〕15号)和《关于进一步规范地方国库资金和财政专户资金管理的通知》(财库〔2014〕175号)等规定衡量政府补助这一变量。依据《国务院关于税收等优惠政策相关事项的通知》国发〔2015〕25号和(《税收规范性文件制定管理办法》国发〔2019〕50号)的决定确定税收优惠,并对变量之间的相关关系进行初步检验。
再次,根据研究需要选择的样本为装备制造业企业2015-2019年的数据。选择面板数据模型为实证方法,通过F检验和Hausman检验选择为固定效应模型。实证检验制造业服务化水平对企业绩效的影响作用。结果表明,制造业服务与企业绩效之间呈现正“U”型关系,同时,政府补助和税收优惠会正向的加强两者之间的相关关系,即享受财税激励的制造业企业制造业服务化促进企业绩效提升的拐点会提前到来。进一步采用替换变量的方式进行稳健性检验,检验结论保持一致。
最后,通过总结实证研究的结论,从企业层面和政府层面提出推动制造业企业向高端服务化转型、制定长期转型战略,克服“服务化困境”以及完善政府财税政策等政策建议。并对本文的研究不足和未来的研究展望进行了说明。
首先本文以价值链会计理论、微笑曲线理论、委托代理理论和资本保全理论为基础,通过理论推导和逻辑推理,探究我国制造业产业升级的必然性以及制造业服务化的必要性,深入挖掘制造业服务化对企业绩效影响的研究机理。同时,基于我国特殊的市场经济体制,引入政府补助和税收优惠作为本文的调节变量,探究二者对制造业服务化与企业绩效相关性的调节作用,并提出本文的研究假设。
其次,基于《管理会计应用指引第600-603号—绩效管理相关应用指引》,设计选择企业绩效的评价指标,并通过查阅年度报告、《经营范围变更公告》等,对制造业企业的服务化水平进行衡量,同时,依据《企业会计准则第16号—政府补助》(财会〔2017〕15号)和《关于进一步规范地方国库资金和财政专户资金管理的通知》(财库〔2014〕175号)等规定衡量政府补助这一变量。依据《国务院关于税收等优惠政策相关事项的通知》国发〔2015〕25号和(《税收规范性文件制定管理办法》国发〔2019〕50号)的决定确定税收优惠,并对变量之间的相关关系进行初步检验。
再次,根据研究需要选择的样本为装备制造业企业2015-2019年的数据。选择面板数据模型为实证方法,通过F检验和Hausman检验选择为固定效应模型。实证检验制造业服务化水平对企业绩效的影响作用。结果表明,制造业服务与企业绩效之间呈现正“U”型关系,同时,政府补助和税收优惠会正向的加强两者之间的相关关系,即享受财税激励的制造业企业制造业服务化促进企业绩效提升的拐点会提前到来。进一步采用替换变量的方式进行稳健性检验,检验结论保持一致。
最后,通过总结实证研究的结论,从企业层面和政府层面提出推动制造业企业向高端服务化转型、制定长期转型战略,克服“服务化困境”以及完善政府财税政策等政策建议。并对本文的研究不足和未来的研究展望进行了说明。