词律是词体构成的最核心因素，直接关系到词体的破与立。明清时期，词乐散佚。词人若想倚声填词，就必须充分考察唐宋词的用律情况，并总结、重建一套合理的创作规则。清代词学家在承继明人词律成就的同时，更加深入挖掘词律理论，构建创作规范，词律批评理论因此而日渐兴盛，争论日渐激烈，一度达到白热化的程度。在激烈的争论过程中，词律批评理论日渐深刻，硕果累累，最终集大成。本论文分为绪论、清代词律批评理论概论、清代前期的词律批评理论（第二、三、四章）、清代中期的词律批评理论（第五、六章）、清代后期的词律批评理论（第七、八章）、民国时期的词律批评理论、余论共十一部分。绪论部分分析了词律研究对于清词创作、词学研究、词人研究和词派研究的意义，对前人研究成果做出总结和评价，并介绍了清代词律研究的基本文献、框架和思路方法。第一章“清代词律批评理论概论”简述了清代词律学的涵义、组成部分和发展历史，特别介绍了宋元明词体的变化，以及词体变化带来的词律的变化。其次分析了清代词律批评理论兴盛的背景及原因。最后总结了清代词律批评理论的总体特征。论文主体部分对清代词律学进行了分期研究，共分为三个阶段。第一阶段为清代前期（顺康），共分三章：第二章“清代前期词律批评理论的兴盛”主要分析了清初词学家对明代词律成就的承继以及自身的创新之处，特别分析了清初词学家在词韵研究上质的飞跃。第三章“万树的词律思想”分析了万树《词律》诞生的背景与学理基础，全面阐述了万树《词律》的词律思想，肯定了万树《词律》的词学史地位与意义，指出万树的《词律》开词律严密一派，是词谱书籍的集大成之著。第四章“《钦定词谱》的词律思想”分析了王奕清等人编制的《钦定词谱》，解析了《钦定词谱》的编辑特征以及词律主张，指出《钦定词谱》代表官方的词律观，为词人创作树立了典范作用。清代中期（雍正—道光十九年）是词律批评理论的升华期。此阶段分为两章：第五章“清代中期词律批评理论的升华”分析了此一阶段词律学升华的原因，并把这一阶段的代表分为“词乐理论研究者”、“歌唱唐宋词的实践”、“四库全书总目”中的词律思想三种，深入分析了他们的词律批评理论的思想与成就。第六章“戈载《词林正韵》的编制与词韵学的成熟”勾勒了清代词韵的发展状况，分析了戈载编制《词林正韵》的背景与学力，分析了《词林正韵》的编辑特征以及词律思想。并给予《词林正韵》一历史定位：标志着词韵书籍典范的完成。清代后期（道光二十年——宣统三年）词律研究进入总结期。此一时期分为两章：第七章“清代晚期词律思想的深化”分析了晚清词律批评理论的特征，并深入分析了王鹏运、朱祖谋、况周颐、秦巘的词律思想以及贡献。第八章“郑文焯的词律思想”特别分析了郑文焯的词律思想，肯定了郑文焯的词律贡献，并分析了词学校勘学上的“律校法”，肯定万树、戈载、杜文澜、朱祖谋、郑文焯等人在词律校勘上的贡献。第九章“传统词律研究的余响”特别分析了民国时期的词律批评理论。这一时期虽然已经超越了“清代”这个探讨范围，然由于这一时期上接晚清四大词人的词律主张，故作为清代词律批评理论的余响。以四大词人弟子为代表的词学家于词律、词韵、词乐上进行了更加细密的研究工作，补证了清代词律研究的许多缺憾与不足。余论对清代词律批评理论的词学史意义进行了总结，主要体现在四个方面：第一、清代词律批评理论自身的完善为词学研究树立了榜样，词律学作为一门独立的学科而存在；第二、清代词律学完善了词学研究体系与方法；第三、清代词律研究的成果有效的指导了词人的创作；第四、清代词律学还对词籍校勘产生了重大影响。总而言之，清代词学家于词律学上的努力取得了丰硕成果，在清代词学研究中占有重要地位，具有重大的词学史意义。