对于刑事和解，理论界一直认为这是西方刑事司法机关对于传统诉讼模式解决刑事纠纷弊端的最新理论成果。殊不知在我国抗战时期，陕甘宁边区政府借鉴民事调解的理论，已很巧妙的将该制度运用到刑事领域，并以一种深入社会群众、社会实践的马锡五审判方式体现出来。近年来在新一轮司法体制改革过程中，以恢复正义维护社会和谐为核心的马锡五审判方式的刑事和解制度在我国部分地方已初步适用在刑事审判实践中，为我国刑事司法实践和改革注入了新的血液。在2012年3月8日召开的两会上审议通过的刑事诉讼法修正案正式将刑事和解制度写入了法律，这是一个重要的标志。然而、理论界和实务界对于刑事和解的基本理论、适用、法律效力及监督补救等有着不同的理解和争议。本文，笔者从日渐新起的马锡五审判方式的角度来剖析我国即将正式实施的刑事和解制度，评析我国刑事和解制度的优劣并提出自己的一些建议。全文共分为五个部分，以下作分别陈述：第一部分，主要是讲从马锡五审判方式的视角来简要概括刑事和解的基本理论，对其进行必要的概括。指出了全球各个地区的学者不同的理论家对于刑事和解制度的不同见解和观点，同时笔者也提出了自己的一些意见。再者笔者对刑事和解制度的特征作了简要的分析，主要是通过与刑事和解制度相似的制度的比较当中作出判断。第二部分，主要是以马锡五审判方式为视角对刑事和解进行价值分析，指出其我国当前为何要适用此制度，本部分从刑事和解的正反两个不同的价值尺度作一简要分析，指出人们对于刑事和解制度不同的价值争议。第三部分，主要是基于刑事和解制度已经通过法律确认的事实，指出以马锡五审判方式为视角的刑事和解在我国实施的基础。主要从实施刑事和解的理论基础和现实基础两个角度进行分析，特别是理论角度从实施马锡五审判方式为视角的刑事和解的正当性和契约性探索。第四部分，笔者从自己的观点来说明从马锡五审判方式的视角来考量当前我国法律规定的刑事和解制度，指出其中的弊端并提出需要完善的地方，提出了为我国应该制定一部《民事刑事和解法》提供有效的法律依据，为以后的刑事和解的进一步完善抛砖引玉。第五部分，笔者从自己的调研实际情况简要分析马锡五审判方式下的刑事和解在实践中应当注意的问题以及在实施刑事和解后如何进行有效补救。最后笔者指出了在当前构建社会主义和谐社会的大背景下，我国实施刑事和解的重要意义。