随着被害人学的兴起,被害人在犯罪中的作用引起了犯罪学领域的重视。随后,刑法界学者也开始关注被害人行为能否排除行为人违法性的问题。诈骗罪作为典型的互动型犯罪,应当重视被害人在犯罪中所起的作用,尤其是在被害人怀疑交付的情形下,被害人对诈骗罪既未遂形态起到的作用。被害人怀疑作为影响被害人认识错误以及行为人不法认定的关键因素,理应被理论界加以重视。本文首先对被害人怀疑的内涵、国内外对被害人怀疑的研究综述以及被害人怀疑的理论基础进行了梳理,明确了被害人怀疑的内涵和定位,分析了被害人具体怀疑的成立条件,并以被害人信条学和自我决定权与刑法家长主义为理论基础。其次分析诈骗罪中被害人怀疑存在的争议和问题。第一,被害人怀疑与被害人认识错误的关系争议。第二,被害人怀疑在诈骗罪既未遂认定中存在的问题。通过具体分析这两个问题,为本文的解决路径奠定基础。最后,对诈骗罪中被害人怀疑进行具体认定。基于国内传统理论关于被害人怀疑下交付的研究尚不成熟,以及被害人信条学尽管具有一定的借鉴意义,但同样存在一些问题,我们不能机械地套用。因此应当改变传统刑法理论只关注行为人的单维模式,借鉴被害人信条学的合理因素,建立“行为人----被害人”的双维模式,对诈骗罪中被害人怀疑下交付财产的行为,结合加害人和被害人两个角度进行双向分析,更准确地认定行为人的责任。在被害人具体怀疑下交付财产时,应当考虑不同领域的特殊性,对不同领域下具体怀疑的认定适用不同的标准,在此基础上具体分析不同领域具体怀疑的法律效果,以期符合罪责刑相适应原则。