论文部分内容阅读
二十世纪七十年代以来,恭维言语行为受到了很多语言学家的关注。研究表明,这一言语行为受到年龄、性别、教育背景及社会地位等社会文化因素的影响。在对恭维及其回应语的研究中,大量的研究都是针对英语的很多变体,而对汉语的此类研究目前尚不多见。此外,对恭维语性别差异的研究更是少之又少。本文试图结合社会语言学的理论和方法通过对大学生恭维行为进行性别差异的调查来进一步揭示性别是如何影响恭维语在实际言语交际中的使用。
该论文用了基于Lorenzo-Dus(2001)的DCT问卷改编的恭维语策略调查问卷,对150名独立学院的非英语专业学生的恭维及其回应策略进行了问卷调查。在同事的帮助下,作者收集到部分自然语流数据。在对调查数据结果分析的基础上得出如下结论:
第一,当恭维者与被恭维者为同一性别时,男性和女性对恭维策略的选择没有明显差异;当恭维者与被恭维者为不同性别时,男性和女性在恭维语的策略上存在显著差异。女性更多地使用直接恭维策略,男性使用了更多的间接恭维和无恭维策略。男性用damn, shit等秽语表达积极意义而女性在恭维语中没有使用这些词。与Wolfson(1984)的研究结果一致,本研究证明“好”、“漂亮”、“好看”、“棒”、“不错”是最常用的五个形容词,但在使用频率上与之前的研究结果略有差异。
第二,男性和女性在回应策略的选择上存在显著差异。女性更多地使用接受和复合策略而男性更多地使用不接受和间接接受策略。在恭维内容上更多男性对外表和成就方面的恭维语选择不接受策略,然而女性在这两个话题上都更多使用接受策略。
最后,本文进一步从传统、文化和社会角度分析了这种性别差异存在的原因并在社会语言学和外语教学结合方面做出了新的尝试。作者认为大学生恭维言语行为中的性别差异部分反映了中国社会男性和女性社会角色的不同、对恭维的社会功能理解的不同。大多数女性把恭维看作是维持良好人际关系的礼貌行为,男性则认为是有损颜面的行为。
本文是作者在恭维言语行为方面的初步研究,期望能对跨文化交际研究工作者、中外跨文化交往人士、汉语学习者有所帮助。由于抽样调查人群数量有限,不能完全反映中国大学生恭维言语行为性别差异。建议今后的类似研究能够更多地建立在自然语流基础之上,并考虑更多的变量和多样化的抽样人群从而拓宽研究的范围。