伴随着医疗技术的快速发展,医疗行为在治愈患者疾病的同时,也因其高风险性给患者带来一定的安全隐患,成为产生医疗纠纷的重要原因。我国医疗方面的基本国情是资源有限的同时患者数量庞大,又因为医疗技术纷繁复杂致使医疗事故在我国近年来呈爆发式增长。但医疗过失行为的认定在理论与实践中均存在较大的分歧,究其原因,我国传统理论对医疗事故罪的认定不具有较强的针对性,实践操作困难较大;医疗行政化色彩浓重导致医疗过失行为难以具体判定。此外,网络自媒体的传播与扩散,也致使医疗问题成为社会关注度极高的热门话题。因此,提出一个科学合理并且在实践中易于操作认定医疗过失的标准就显得十分重要,不仅体现刑事立法目的,更利于缓解当下严重紧张的医患关系。笔者旨在对医疗过失和我国刑法过失理论深入剖析,立足于新过失论角度,通过违法和有责两方面,从医疗事故罪客观注意义务和主观注意义务两层面探究医疗过失认定的标准。在刑法过失论的大框架下,修正的旧过失论将过失放在责任要素层面来进行讨论,而新过失论不仅是属于责任要素层面内容,更多关注的是行为人对注意义务的违反层面,即是否对实行行为的合理性做出准确的判断。笔者倾向以新过失理论入手,从客观注意义务和主观注意义务来解决医疗事故罪实务当中对过失认定困难的问题。本文正文主要分为五章。首先,第一章是提出问题,即通过医疗事故罪的司法认定提出现阶段对过失认定困难的现状,合理引出下文。其次,第二章主要论述医疗事故犯罪中过失的基本概念,通过比较法研究一般过失犯罪和医疗过失犯罪的区别,进一步提出医疗事故罪中“过失”难以明确的问题。第三章通过刑法过失论的分析,阐述法学界过失学说对医疗事故罪过失认定的借鉴意义,总结本文认定医疗过失的初步观点。第四章第五章分别从客观注意义务和主观注意义务层面对医疗过失进行正反判定研讨,结合上文提出有实际价值的认定方式。