本文采用文献资料、专家访谈、问卷调查、对比分析等研究方法，以运动员现状为核心、从各省市开展混双现状、教练员现状、裁判员现状及科研现状等方面进行研究。 通过查阅文献资料，发放调查表，回收进行统计分析，其结果是目前我国技巧项目教练员的年龄结构、职称、学历平均优于各个竞技项目；教练员的外语水平较低，都在初级水平。目前我国技巧混双项目运动员流失严重，参赛运动员从64人，下降到10人，现有5个单位保留混双项目，运动员人数为10名。技巧项目非奥运会比赛运动项目，导致运动员不足是目前我国混双项目落后的主要原因之一。教练员的流失也是我国混双落后的重要因素，有10位优秀混双教练员转项从事蹦床运动的教练工作，现有5名教练员从事混双项目的教练工作。目前我国技巧裁判员队伍中，国际级裁判员有11人，国家级11人，国家一级有23人，在国际赛场有一定的裁判席位。 通过中国队混双与世界强队的一些数据对比分析，我国混双从技术分、艺术分、难度分三方面，均落后于俄罗斯队。主要原因是在艺术分的评定中在“艺术性和组织编排”、“印象”以及“音乐与同步性”三方面中国队都有0.1分的差距，而俄罗斯队只有在“音乐与同步性”方面有0.1分的扣分。另外一个原因是在难度分上，中国队缺乏V13以上的单个动作难度，导致难度分的落后。