近代以来,中国屡遭列强侵犯,实现民族独立与国家富强成为历代仁人志士为之奋斗的目标,为了实现这一目标,实现工业化成为他们努力的一个方向。民国建立后,面临着严重的经济困难,传统的农村经济不断瓦解,农民日益贫困,而民族资本主义工业又严重的发展不足。在此背景之下,为了寻求中国社会与经济发展的出路,知识分子开展了“以农立国”与“以工立国”的激烈论争。“重工派”于这场论争中产生,他们以《独立评论》等杂志作为主要阵地,参与其中,阐述其工业化思想。这场论争前后持续了三十年之久,大致分为三个阶段,在不同阶段“重工派”的主要代表人物不同,对工业化问题看法的着重点不同。整体上表现为对工业化认识的不断深入,对工农关系理解的不断清晰。从人员构成上来看,“重工派”成员主要以留学生群体为主,职业遍布于当时的教育界、文化界、政界,大多为当时的社会精英,有着较高的社会地位,这在一定程度上影响着“重工派”的形成与发展。从思想上来看,“重工派”自始一贯的主张中国务必要发展工业,要将工业化作为经济建设的核心,来实现中国经济的快速发展以及国防实力的增强。同时在发展工业这一主题之下,并未将工业与农业对立起来,而是主张通过工业的发展来带动农业的进步,以实现农业与工业的协调发展。从内部差异上来看,“重工派”尽管一贯坚持经济建设要以工业化为核心,但是,在工业化涵义、具体的工业发展方式、国防工业与民生工业关系、工业化与制度体制等等问题上,其内部并不是意见一致,呈现出明显的差异性。对“重工派”内部关于工业化思想的差异性进行分析,可以使我们更好的认识“重工派”,了解其内部关于工业化的丰富思想。“重工派”的出现与发展,铲除了中国工业化发展道路上的思想障碍,使工业建设成为经济建设的主流。引起了巨大的社会反响。他们不仅宣传工业化思想,还进行实际的工业化研究。这不仅对当时的工业化发展有着重要影响,同时对当今的工业建设仍有重要的启示作用。