股东投资公司的最终目的是为了获得股利收入,但我国公司法对股东股利分配请求权的保护规定十分粗糙,实践中大股东常常利用其优势地位控制公司少分配股利,甚至不分配股利,这就导致了司法实践中出现了很多关于股利分配请求权的案例。法律规定的缺失,导致司法实践中大多以股利分配是公司自治的范畴为由,不予受理。所以股东的股利分配请求权往往难以实现。对于研究保护股东这项基本权利——股利分配请求权,笔者认为无论是从立法还是司法层面都有着积极的意义。本文主要是从立法完善的角度对股利分配请求权进行保护。本文除引言与结论外,正文将分三个部分对股利分配请求权保护问题进行研究。第一部分主要介绍了股利分配请求权保护的基本理论,目的是为下文对股利分配请求权保护现状、问题、成因及具体的保护对策做铺垫。既然要对股利分配请求权进行保护,首先必须明确何谓股利分配请求权及其性质与特征,由于股利分配请求权具有与其他请求权不同的特性决定了下文笔者将探寻不一样的保护途径。全文无论是成因分析、还是保护对策建议都围绕着股利分配请求权特有的制度价值从抽象性与具体性这两个方面展开的。第二部分对股利分配请求权的现状进行阐述,目的是找出其所存在的问题,在立法层面上,缺乏对“资本多数决原则”、“公司自治原则”的有效限制条款,同时对股权回购请求权条款要求过于严格,还可能存在过度提取任意公积金以此来损害中小股东股利分配请求权的可能性;在实践层面上,存在着公司不做出股利分配决议或者做出决议后仍不分配股利的问题。之所以会产生这些问题,主要是功利主义道德法则的影响、商人成本效益的逻辑分析、公司过分自治与公平要求不符、现有关于股利分配请求权的规定缺乏可操作性等综合因素作用的结果。无论是功利主义道德法则的影响还是股利分配请求权规定缺乏可操性都将是从一个全新的视角来挖掘股利分配请求权保护缺失的症结之所在。第三部分分别从完善抽象的股利分配请求权保护和具体股利分配请求权保护两个方面出发,提出具体的对策建议。对于抽象的股利分配请求权的保护主要是强化对大股东的约束机制;加强中小股东的权利及使其权利更具有可操作性;着重在于引入公司自治与司法干预股利分配的互动原则,在司法自治上倡导股东尤其是中小股东一定要有自我维权意识、忧患意识,在公司成立之初就在公司章程中对股利分配请求权进行必要的约定,避免公司壮大后出现大量的关于股利分配请求权的诉累;在司法干预层面上允许司法的适当介入,法院不能以股利分配请求权属于公司自治范畴为由拒绝受理。对于具体的股利分配请求权为了减少实现权利的成本,笔者不建议引入强制股利分配之诉,而是直接在公司法中增加一条保护具体股利分配请求权的条款,以形成一套完整、有效的股利分配请求权的保护机制。