作为清中叶的文坛巨子,袁枚多以诗才受到学界关注,而对其文章作品、文章理论的研究,相较之下,则略显不足。其文集收录有数量可观的碑传作品,但因有违碑传文书写的一般范式,常受到质疑和批评。另一方面,在文史价值之外,袁枚碑传作品所呈现的艺术张力,寻求的文艺价值,又特出于同代而别具一格。为探究争议下的实情和可能存在的误读,并对袁枚碑传文失实问题进行系统的实证和整理,以辨析碑传文背后文史间的交集与分野,本研究以袁枚所作碑传文为研究对象,借助年代学、比较研究、文献分析法等研究方法,整合史部、集部等文献资料,由考辨切入,通过对文本、书写策略的分析,剖释作者文学观念,探究袁枚碑传文的艺术特色及其成因,进而为查考袁枚其人、其作、其时增添新的依据。本文主要藉由四个部分展开论述。第一部分,概念界定。简要梳理碑传文发展沿革,明确本文所述碑传文的概念及其界定。第二部分,信息辨正。基于传主信息、行事、交游三个维度,对袁枚文章所叙信息进行考辨。第三部分,作品比较。以袁枚碑传文对比同代集部传叙、史部传志,辨析袁枚碑传文艺术个性及其较之同代传叙作品在书写方面的突破和发展。第四部分,作者研究。分析袁枚创作心理、艺术展现、时代风格,并对因经济利益导致袁枚文章失实、猎奇的批评,提出了不同看法。通过以上研究可证:在信息准确性方面,袁枚的记叙确存遗误,亦曾对部分有误信息进行过审订修正;就故交乞文情形言,袁枚笔下传主多来自其交游网络,但其与部分传主之交谊,并不尽如其文所述;在文藻和叙事方面,袁枚不拒俚俗、文思通达,以人物为书写中心,区别于以事件为记叙中心的史传,而大胆运用白描与传奇手法,则是区别于同代传叙作品的一大特征。要之,袁枚碑传文鲜明的个性与风貌,正是袁枚对文学作为独立学科且自有其价值,有着清晰认识与要求的体现。其碑传文以“灵动”出彩,以“传奇”传世,呈现出鲜明的文学性,正是对此理念的自觉实践。