2008年的国际金融危机给全球经济带来了巨大的影响,世界各国经济体都受到了不同程度的冲击。在经济全球化调整和整合过程中,作为经济全球化重要承载体的跨国公司,其经营和发展不可避免地受到了重大影响。为了应对金融危机带来的外部环境的变化,跨国公司积极进行战略调整,其中一个战略就是更加注重社会责任的履行。顺应中国经济的发展趋势,并满足中国消费者的需求能为跨国公司带来丰厚的利润。在获得利润的同时,跨国公司也应主动承担东道国的社会责任。不可否认,东道国社会责任的履行正受到越来越多跨国公司的关注,但是由于文化和伦理的不同,跨国公司社会责任履行情况仍不容乐观,执行双重标准、污染环境、受贿行贿、任意裁员、损害消费者利益等问题仍存在。本文在现有的企业社会责任研究基础上,从伦理学的角度对跨国公司社会责任进行分析。首先对跨国公司社会责任现状进行了分析,发现跨国公司社会责任从被动履行到主动履行进而要求其供应商履行社会责任,社会责任的内涵不断扩展,实施范围不断扩大。但是跨国公司在东道国的经营行为和责任实践,与母国和发达市场上规范要求还存在或多或少的差异。社会责任伦理冲突,使得跨国公司陷入伦理困境,由此导致跨国公司社会责任的双重标准。本文试图利用伦理学相关理论知识,构建跨国公司责任主体博弈模型,并重构跨国公司伦理秩序,对促进跨国公司社会责任行为提出建议。