建筑节能是当今社会发展的要求,而装配式建筑响应可持续发展战略,遵循“绿色建筑”的理念,必然是建筑业今后的发展方向。本文研究为课题组复合墙板系列课题的延续,在此前“一”字型墙板的基础上,提出装配式L型复合节点,试件具体构造形式为墙板中间内置聚苯乙烯保温板,两侧浇筑陶粒混凝土,纵横墙板连接处节点核心区采用C30混凝土浇筑,墙板与地梁之间钢筋连接技术使用灌浆套筒连接,剪力墙采用装配式施工,实现了真正的装配化。论文需要做的主要内容有以下几个方面:设计了三组不同构造的L型复合节点试件:一组为现浇节点,一组为对竖向构件之间钢筋的连接方式采用套筒连接(装配式节点),一组为竖向构件之间钢筋连接采用套筒连接但纵横墙节点核心区采用异形节点。通过对三组试件进行低周反复荷载试验,通过试验数据分析其破坏机理、承载力与变形、骨架曲线、刚度退化、耗能能力、延性性能等特性;在试验研究的基础上,运用ABAQUS有限元分析软件对试件进行了非线性有限元分析,通过对试验结果和有限元分析结果的比对,得到了与试验相吻合的计算分析模型。结论如下:(1)L型试件在低周反复加载时,正负向承载力呈正向小,负向大的趋势,原因为L型墙板受力不对称,正向加载时腹板为主要受力区域,负向加载时腹板、翼缘以及节点区域协同受力。(2)装配式试件相比于现浇试件,装配式试件的屈服位移及极限位移较大,使用套筒连接对装配式试件的承载力有所提升,主要因为套筒的屈服强度大,对竖向钢筋起加强的作用,但装配式试件的延性系数比现浇试件小,耗能能力稍弱,说明对竖向钢筋使用半灌浆套筒连接增强了竖向构件连接处的刚度,导致其变形能力较差。(3)装配式L型异形节点试件相较与装配式L型矩形节点试件的滞回曲线更饱满,刚度较大,耗能能力好,延性系数比装配式L型矩形节点试件大,说明加强节点核心区能提高试件抵抗变形的能力,抗震性能好,符合“更强节点”的理念。(4)三类试件的节点区域纵筋在达到屈服应变之前,腹板及翼缘板底部纵筋已经屈服,混凝土逐渐破坏形成塑性铰,节点核心区相继出现多条细微斜裂缝,但混凝土并未破坏脱落,节点核心区不为其薄弱位置,满足“强柱弱梁,强节点弱构件”的原则。(5)在同等位移加载下,装配式试件纵筋应变明显高于现浇试件,反映装配节点较现浇节点整体性差,导致节点混凝土破坏相对严重。装配式异形节点试件纵筋应变要大于装配式矩形节点试件,说明装配式异形节点刚度大,受力大。(6)利用ABAQUS有限元模拟在一定范围上能够真实反映异形柱节点的承载能力、裂缝开展等抗震性能。但因钢筋混凝土结构的材料的非线性塑性受力变形行为较为复杂,难以模拟,与试验结果相比,仍有一定的局限性和差异性。