【摘 要】
：
随着政府职能与角色的转变及公众对行政民主化的期望,传统的行政管理手段开始发生变化。行政合同作为一种柔和的、富有弹性的行政管理方式在实践中被人们广为运用。但是由于我国行政合同出现时间较短,整个行政法学界对行政合同的研究并未深入,对行政合同的诸多理论问题仍存争议,比如说对行政合同的概念、界定标准、行政合同的基本性质特征、行政合同中行政主体所享有的特权及其限制措施、行政合同在订立履行过程中发生纠纷时的救
论文部分内容阅读
随着政府职能与角色的转变及公众对行政民主化的期望,传统的行政管理手段开始发生变化。行政合同作为一种柔和的、富有弹性的行政管理方式在实践中被人们广为运用。但是由于我国行政合同出现时间较短,整个行政法学界对行政合同的研究并未深入,对行政合同的诸多理论问题仍存争议,比如说对行政合同的概念、界定标准、行政合同的基本性质特征、行政合同中行政主体所享有的特权及其限制措施、行政合同在订立履行过程中发生纠纷时的救济制度等,目前的行政法学界仍然没有达成共识。与此同时,在我国目前的行政司法实践中也存在着很多关于行政合同
其他文献
本文的研究目的在于:从公法学的视角探讨公共行政领域的个人信息保护问题。论文主要采用了文献研究法。论文首先是过对个人信息保护的法理分析:在考察个人信息保护问题兴起的社会背景的基础上分析了个人信息保护的实质和法理依据;随后,以信息自决权的实现为中心,论述了信息自决权作为基本权利的制度规范功能以及信息自决权的程序性权利体系的建立两个问题;然后,以限制公权力为出发点,确立了对公共行政机关收集、处理、利用、
行政指导是随着市场经济和民主政治的发展而出现的一种新型的行政管理方式,成为现代政府施政的重要手段。但是,现实中的行政指导由于受法律约束不够,出现的问题也颇多。本文围绕行政指导的法治问题,对行政指导的相关问题进行了探讨。全文一共分为七部分:第一部分是引言。本部分概括了行政指导在现代行政管理中具有重要地位,但由于法律规制不够,在实践中也存在的一系列的问题,而行政法学由于在行政指导的概念、性质等方面还存
行政指导作为一种新型行政管理方式在二战后逐渐受到重视和广泛运用,发挥出特有的现代行政管理的功效,它是经济、政治、社会、文化和社会等诸多因素交互作用下,市场功能、政府角色和行政模式不断演进的产物。行政指导具有柔性、合意等特性,从市场经济发展历史和行政民主化的角度来看,行政指导契合于市场经济良性运作和行政民主化的需求。现实中行政指导在我国经济、社会生活管理中广泛应用并取得了令人瞩目的成就。然而当我们醉
国家是历史发展到一定阶段的必然产物,国家为协调社会关系和维护公共利益而产生,同时它也应承担其公务活动所可能导致的责任。从国家无责论到国家承担全面的赔偿责任经历了漫长曲折的过程,至今国家赔偿制度已经成为世界上大多数国家的一项重要制度。近年来,国家责任理论又有了新的发展,随着科学技术的高速发展并对行政领域的渗透,越来越多的公务活动具有高度的危险性,往往给公民、法人和其他组织带来意想不到的损害,然而很多
西方国家放松管制的治道变革和社会主义国家取消指令性计划的无奈选择,客观地揭示了强制行政行为作为政府治理手段的被动性和局限性。随着我国改革开放的深入发展和社会主义市场经济的日臻完善,行政任务越来越艰巨、复杂,仅仅靠传统的行政行为方式已不能适应经济发展和社会进步的需要。在现代社会,人的生存和发展得到普遍重视,行政相对人逐渐成为与行政主体法律地位平等的主体,这就要求行政主体在行政执法过程中充分尊重行政相
“行政事实行为”和大多数法律术语一样是大陆法系对法学概念进行逻辑分析的产物，它首先起源于德国，后经日本传入我国大陆，是一件不折不扣的舶来品。随着我国服务行政、给付行政的发展，行政事实行为凭借其灵活性和执行的有效性等特点，在行政过程中扮演着越来越重要的角色。它可以实现行政活动的透明性，有利于保护相对人的合法权益。然而，我国学术界对“行政事实行为”的界定众说纷纭，至今未有定论。在我国行政法学界，过去一
当前,竞技体育运动员和所在训练单位,就运动员获得的比赛奖金、捐赠赞助以及从事广告等经营性活动收益的归属问题,频频产生纠纷。有关训练单位认为,运动员的竞技能力是国家出资培养的,运动员运用竞技能力所获得的物质利益应该归国家所有,由国家决定分配比例。有关运动员认为,运动员为竞技能力的提高付出了大量努力,应该与国家共同享有竞技能力物质利益的所有权,同国家协商确定分配比例。本文提出,纠纷的实质是运动员竞技能
作为治国理政的主体,公务员队伍承担着管理国家事务和社会公共事务的职能,直接影响着党的执政能力和国家管理水平。《中华人民共和国公务员法》的颁布实施,标志着我国干部人事管理进入了一个依法管理的新阶段。这部法律与之前的《公务员暂行条例》相比,最大的发展是扩大了公务员的范围。现在公务员不仅包括行政机关,而且还包括党的机关、政协机关及司法机关中的除工勤人员以外的工作人员。由此带来的一个问题就是,现行的公务员
在行政法学领域,行政行为无疑是一个核心的概念,是行政管理中最重要、最复杂、最富有实践意义的部分。在一定意义上,行政行为法治化的程度和水平体现了一个国家法治的程度和水平。近年来,随着我国依法行政进程的逐渐深入,政府行政行为愈来愈受到关注。传统行政由于多是规制行政、负担行政,哪些政府该为哪些不该为,可以由法律来明确规定。但现代行政更多是给付行政、服务行政,政府行为的权力界限、作用范围不断扩张,行为方式
行政相对人权利的保护问题近年来已成为我国行政法学的一个主流问题。然而,学者们在探讨行政相对人权利保护时常常将行政相对人权利与行政主体的义务对应而言,即注重于探讨行政相对人与行政主体之间在权利义务方面的关系形式,而忽视了行政相对人之间在权利保护方面的关系,忽视了探讨行政主体与作为一个群的行政相对人,或利益关系相互不一致的行政相对人权利保护问题,也即忽视了行政相对人权利的平等保护这个问题。我国正处于法