本文是对律师职业豁免权问题的研究,主要从律师职业豁免权这一概念的内涵和外延入手,再探讨律师职业豁免权的理论与现实基础,最后阐述关于在我国建立律师职业豁免权制度的几点设想。本文之所以从律师职业豁免权这一概念本身入手进而深入分析其内涵和外延,是因为纵观国内学者有关这一问题的著述,都没有明确提出过这一概念,而且大多数学者都只是在刑事诉讼领域讨论此概念,并没有真正总结出此概念的内涵和外延。若要在我国实现律师职业豁免权,从国内立法中切实保障这一权利,首先就应该深入理解概念本身的内容,才可进一步谈及实现的构想。本论文由前言、正文和结论三个部分组成。正文部分共分为四章,分别是概述、律师职业豁免权的理论基础、律师职业豁免权的现实基础和赋予我国律师职业豁免权的几点设想。第一章概述,根据国内学者关于律师豁免权的诸多定义明确提出了“律师职业豁免权”这一概念,即:“律师职业豁免权是指律师在职业活动过程中所享有的不受司法机关追究刑事、民事责任的权利。”并进一步阐释了律师职业豁免权的内涵、适用范围和相关内容。第二章赋予律师职业豁免权的理论基础,以保护特殊行业理论、司法公正理论和衡平价值观理论三大理论为基石,论述了律师职业豁免权的理论基础。第三章律师职业豁免权的现实基础,从人权保障的需要和完善国内立法的需要两个方面分别剖析了在我国实现律师职业豁免权的现实基础与现实必要性。第四章赋予我国律师职业豁免权的几点设想,从立法、改革法官、检察官的遴选制度以及防止职业豁免权滥用三个方面提出了在我国如何赋予律师职业豁免权,又如何避免职业豁免权权利的滥用等几点设想。本文的研究方法一是采用了综合研究的方法,因为律师学本身是一门交叉学科,尤其是律师职业豁免权这一问题又是律师学和诉讼法学共同的研究对象。二是采用了实证研究的方法,通过对司法实践中个案的分析、对我国统计年鉴相关统计数据的分析,找出现象的原因及法律漏洞。三是采用了比较研究的方法,通过对国外立法和国际立法的研读,发现我国的立法缺失并提出改进设想。