视觉工作记忆与注意有着密不可分的关系,既可以通过外部注意选择相关信息进行编码,也可以在刺激消失一段时间后,通过内部注意来选择相关的信息进行表征。在视觉工作记忆的研究中,研究内部注意对记忆表征的认知加工影响的常用范式是回溯线索范式。在该范式中,未线索化的项目（无效线索条件）记忆成绩会被显著降低,这一现象称为回溯线索损耗（Retro-Cue Cost,RCC）。以往的研究发现在无效线索条件中,非线索化项目与线索化项目之间的空间距离会影响回溯线索损耗,但是对于空间距离影响损耗的内在机制尚存分歧。产生这一分歧的原因可能在于这些实验采取的刺激空间布局不同以及回溯线索可靠性不同。本研究改进了前人研究的不足,设置了较高的回溯线索可靠性,通过比较不同空间距离下的记忆成绩来进一步探究这种空间距离对损耗的影响,以及证明这种空间距离造成的影响与额外刺激无关。本研究共有两个实验:实验一、探测项目为非线索化项目,根据非线索化项目与线索化项目之间的空间距离设置了相邻条件和间隔条件。结果发现在无效线索条件下,产生了显著的损耗,并且相邻条件的记忆成绩显著好于间隔条件（非线索化项目和线索化项目之间的距离越大,被试的表现越差）;实验二、为了探讨实验一的结果是否与间隔条件中存在的额外刺激有关,设置了三个实验条件:条件1、相邻的近距离项目,无额外刺激;条件2、间隔的远距离项目,有额外刺激;条件3、相邻的远距离项目,无额外刺激。实验结果发现,在负荷为3的情况下依然存在回溯线索损耗,并且条件1的记忆成绩显著好于条件2和条件3,但条件2和条件3的行为表现没有差异,说明了观察到的非线索化项目的记忆表现只与空间距离有关,而与项目之间是否存在其他非线索化项目无关。本研究设计的两个实验证明了当探测项目为非线索化项目时,所产生的损耗与非线索化项目和线索化项目之间的空间距离有关,而与它们之间是否存在其他非线索化项目无关,并且随着非线索化项目和线索化项目之间空间距离的增大,被试的行为表现显著下降。我们结合视觉工作记忆的理论模型和回溯线索产生机制的理论假设进行讨论,认为回溯线索损耗随着非线索化项目与线索化项目之间空间距离的增大而增大,这种结果可以通过注意增强/刷新说和保护-干扰说来解释,并且符合插槽平均模型和连续资源模型的假设。