青少年作为社会中的特殊群体,其越轨问题一直以来受到社会的广泛关注,自然而然也成为大众媒体争相报道的重点题材。而媒体如何报道、报道尺度的大小、报道内容的取舍等是我们应该着重关注的,这些直接关系到社会大众对青少年群体的看法以及青少年对自身的认知,更关系着青少年越轨者在接受应有惩罚后能否回归社会。本文基于相关理论,运用文本分析与内容分析相结合的研究方法,将2013-2020年间新京报网中有关青少年越轨的报道作为样本,从报道形式到报道内容,探究新京报网对青少年越轨行为的关注度如何以及在报道中如何报道青少年越轨行为等,重点探究媒体在报道过程中产生的问题。经分析发现新京报网在报道青少年越轨时,着重点在于青少年越轨者本人以及对其越轨行为进行归因报道,并在这两方面的报道中存在一定问题。在青少年越轨者形象方面,新京报网先行报道失语的青少年越轨者形象,以选择性报道的方式报道青少年越轨者负面的形象;而后对青少年进行边缘化描述,将青少年越轨者群体与其他群体区隔开来,塑造他者形象;而后大规模集中化的报道模式又进一步固化青少年越轨者形象,使受众逐渐加深对青少年的刻板印象。在归因报道方面,表面化归因报道使社会大众缺少全面了解青少年的机会;标签化归因报道强化了大众头脑中青少年的刻板形象,并在其心中形成报复合理的解释;而媒体与司法归因错位造成的受众情绪化表达。由此,对青少年越轨者个人以及青少年群体造成一定的潜在负效应。在个体方面,一是使青少年越轨者逐渐产生对自我的认知偏差以及对社会的认知偏差;二是对越轨青少年而言,各种负面报道方式对其回归社会存在一定的潜在影响。三是各种负面报道、社会舆论等极易使处于叛逆期的青少年越轨者由初级越轨走向次级越轨。在群体方面主要体现在三方面,一是激起潜在越轨群体的心理认同;二是造成个体负面形象延伸到群体形象;三是易对受害者群体造成二次伤害。为此,可从三个层面着手,在青少年越轨归因上祛除越轨的合理性,注重突出权力主体的声音,并对青少年越轨原因进行选择性报道;在青少年越轨者层面减少对青少年越轨者的负面描述,平衡报道选题和倾向,拓展青少年话语空间来报道多元化青少年形象,并淡化越轨细节,以挽救、教导为主;在青少年越轨结果上强调社会规范,适当描述对青少年越轨者的惩处,并遵守法律规范,做到有关部门社会调查先行,媒体报道随后。如此,新闻媒体加强自律,本着帮扶、挽救为主的宗旨才能进一步规范青少年越轨报道。