行政程序和行政法治

来源 :中南民族大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xxyxwxx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
依法治国和行政法治原则的确立,标志着如何建设一个高效的社会主义法治政府已被正式确立为中国政治体制改革和行政体制改革的基本目标。依法行政的主要内容不外乎两个方面:一是依法定职权行政,符合行政实体法对行政权行使权限、内容的要求;二是依法定程序行政,符合行政程序法对行政权行使方式、方法、步骤和期限的要求。而一个违反行政程序的行政行为,极易导致对行政实体法的违反,产生根本上的行政违法,从而动摇行政法治的根基。从当代世界各国的依法行政实践来看,行政法治的完整实现,有赖于行政程序法律制度的完整建立,而且可以进一步认为,行政程序法制化是当代行政法治的核心和基石。对行政程序的重视程度,标志着一个国家的法治文明程度。探讨行政程序和行政法治的互动关系,更能明析行政程序在行政法治中的核心地位。但在我国,作为行政法治一项重要内容的行政程序法治化,刚刚起步,由于历史和现实的原因,还存在许许多多的问题,如何真正实现行政程序的法治化,是当前行政法治过程中亟待解决的一项重要课题。基于这种考虑,本文选择行政程序和行政法治为题,主要从三个方面对论题进行探讨: 第一部分,行政程序和行政法治的关系。本部分首先从基本概念入手,阐述了行政程序和行政法治的逻辑起点,其次回顾了行政程序和行政法治的历史渊源,最后探讨了行政程序和行政法治的互动关系,明晰了行政程序是行政法治的核心和基石。 第二部分,我国行政法治中行政程序法制现状分析。本部分从我国行政程序的法律制度现状入手,然后指出行政程序在行政法治化中存在的问题。 第三部分,中国的行政程序法治化和行政法治建设。本部分在对我国行政程序法治化和行政法治进行反思的基础上,提出了我国行政程序法治化的基本理念,模式构建和建设目标。 本文在充分占有研究材料的基础上,选择了法理学的研究视角,采用了价值分析、规范分析与实证分析相结合、演绎和归纳并行等研究方法。这样的研究视角和研究方法使我能游刃于研究对象的理论与实践、历史与现状的分析和研究中。 本文创新之处主要表现在:从法理学的角度对我国行政程序和行政法治进行系统研究,就我国目前行政程序和行政法治的研究现状来看,多从这一制度的某一个方面来进行研究(或关于行政程序制度,或关于行政法治等),而对二者的互动关系作系统研究的还非常缺乏,本论文不仅在系统研究行政程序和行政法治互动关系方面作开先河之尝试,更在研究视角的选择上作了大胆探求。这些创新之处为中国行政程序法治化的建立和完善具有一定的理论意义和现实意义。
其他文献
70年前,一场由国内而国外,再由国外而国内的所谓陈独秀“汉奸”事件,一度沸沸扬扬,给党的形象、党的威信和党的利益造成了很大影响,更给当事人陈独秀造成了巨大的名誉损失和精神伤害,直接影响了他生命中最后几年的政治走向和路线选择。如今真相早已大白于天下,这是一起由王明、康生别有用心而凭空捏造的弥天大谎。    事件的由来    首先需要澄清陈独秀“汉奸”事件起源和传播的几个史实。  人们一直把陈独秀“汉
Boosting 和 Bagging 是两种用来提高学习算法准确度的方法,这两种方法通过构造一个预测函数系列,然后以一定的方式将它们组合成一个预测函数.文章将介绍这两种方法以及对他
安全是国际关系中最重要的范畴之一,也是任何国家追求的持久目标之一。冷战时期,人们对安全的追求通常局限于军事手段,对安全内容的把握强调军事安全,将安全的主体定位于国家
近年来,伴随着工业化的扩展,全球环境问题日趋严重,对国际社会的冲击和影响已经渗透到国际政治、经济、文化生活的各个领域,成为关系到人类生存与发展的重大国际问题。由于全球环
随着信息技术的进步、网络技术的推广,公民逐渐认识到信息在生产、生活中的价值愈来愈重要。政府信息公开对公民知情权的保障、行政自由裁量权的限制等具有重大意义。政府信息公开制度成为我国法制建设方面一个重要话题。行政内部管理信息作为政府信息的一种,依据我国相关法律规范,一般不属于政府信息公开的范围。但是,由于我国立法上存在的缺陷,导致实务界对于行政内部管理信息公开问题产生的争议愈来愈多,行政内部管理信息的
一,写作目的经营判断原则(Business Judgment Rule)是美国公司法上极具特色的一项制度。现代公司治理制度,已从近代的股东会中心主义转变为董事会中心主义,董事在公司中扮演
电子政务作为一种全新的政府运作模式,在提高政府工作效率、改进政府服务方式、推进国家民主进程的同时,还为更好的保障和实现公民权利提供了现实基础。但是,在我国电子政务发展
人类政治发展史告诉我们,政治体系合法性基础是处于一个动态演进的过程之中。因为人们所处的社会历史环境是不断变化发展的,所以人们据以评判政治系统合法性的标准也是与时俱进
共存于WTO的成员国中,除贸易自由化是它们唯一共同追求的目标外,经济背景和各方面的利益要求均大相径庭。基于不同成员国特殊利益的考虑,WTO这个繁杂的规则体系中有许多规则