论文部分内容阅读
随着经济的发展以及产业调整,多数污染企业,如电镀、石油、化工企业等,均从城市中心区搬迁或关停,遗留了大量受污染场地,该类场地存在不同程度的污染,如果不加以评估和治理,将直接或间接威胁人体健康及生态环境。依据场地污染情况进行评估和修复场地已经成为必然趋势。本论文以东莞市某电镀厂区为研究对象,共采集33个点位的土壤样品和13个点位的地下水样品,分析土壤样品中9种重金属元素的含量特征,应用单项指数法、潜在生态风险指数法评价土壤污染现状及污染场地生态风险,评估健康风险,对该电镀厂区重金属污染防治提供一定的科学理论依据。研究结果如下:1、土壤现状质量评价结果显示,Cu、Zn、Ni、Cr4种重金属都存在不同程度的污染;重金属Cu、Zn、Ni是该场地的主要污染物,其污染范围Ni>Cu>Zn,电镀厂中有24个点位均存在重金属污染,污染率达72%,电镀厂内两个点位受到Cu、Zn、Ni、Cr4种重金属污染,污染指数最高,污染现状均为重度污染,9种重金属中浓度最大值有4种位于1.1m处。2、地下水环境质量现状评价结果显示,十二个点位的地下水采样点未达到国家Ⅲ类水标准,地下水点位重金属的超标情况可能是由于电镀污水沿管道传输过程中及污水处理区的污染泄漏造成的。3、生态风险评价结果显示:(1)总潜在生态风险指数RI:八个点位(占总调查点位24%)对应深度土壤存在强生态风险以上,其中A18-1.1(点位-深度)风险值最高,为2720.54;(2)单个重金属潜在生态风险系数E_r~i:研究区土壤重金属潜在生态风险主要受制于Cd和Cu,两者联合潜在生态风险贡献率达63.48%;Cu、Ni、Cd都存在较强生态风险以上的点位占总调查点位30%,其中生态风险最大值为1012.50。4、健康风险评估显示:Ni是引起场地总致癌风险的主要因素,当用作非敏感用地时,重金属Ni、Cr在点位A18的非致癌风险值均高于5,存在高非致癌风险,重金属Ni有16个点位存在低风险致癌风险;11个点位存在非致癌风险,分别占总调查点位的48%,33%。重金属Cr有4个点位存在非致癌风险。以上污染点位多集中在场地的北部以及边界地带,及污水处理厂,供电房所在区域。根据风险评估结果,基于Sufer软件的普通克里金插值法,绘制重金属Ni修复范围平面图,并得出修复面积与土方量。建议对污染严重土壤采用原位/异位固化法,从根本上解决该场地的土壤污染问题。