古往今来，冤案总是刑事司法领域中难以禁绝的现象，冤案的发生不仅严重影响司法公正，而且不利于犯罪嫌疑人和被告人合法权益的保护。刑事冤案的防范必要性始终存在。刑事冤案是指司法人员在刑事司法活动中认识错误、行为错误所导致的错误结果，包括司法人员受主观意识状态支配下的所为，也包括无意识的客观行为所为。文中选取“佘祥林案”、“李化伟案”两个具有代表性的案件，分析得出冤案存在的问题。佘祥林案揭示的问题有刑讯逼供在一定范围内仍然存在，案件主要事实的认定缺乏合理依据，疑罪没有从无反而从轻的判案理念，违背审判规律的先定后审的审判模式；李化伟案揭示的问题有重口供轻物证，有刑讯逼供现象，物证的收集保管存在问题，鉴定结论的证据能力问题。通过分析案例，总结了专门机关办案人员素质偏低、刑事辩护制度存在不足、证据制度不完善等刑事冤案发生的原因。鉴于此，有针对性地提出相应的防范措施，诸如，树立无罪推定、疑罪从无、实体正义与程序正义并重、打击犯罪与保障人权并重等正确的司法观念；提高办案人员的业务素质，提高公安司法人员审查判断证据的能力；确立讯问时的律师在场权；完善审判阶段律师辩护权；确立有效辩护原则；进一步完善证据证明标准；进一步完善证人出庭作证制度，使证人出庭作证规则落到实处；进一步完善非法证据排除规则，树立正确的侦查取证理念和取证行为等。同时，结合新的刑事诉讼法的相关法条，提出了相应的建议。笔者认为，再修改刑事诉讼法时，应该取消刑事诉讼法第118条中“应如实回答”的规定；建立法官听取律师辩护意见的保障制度；进一步扩大法律援助范围，将法律援助的范围继续扩展至可能判处十年以上有期徒刑的案件；明确证人作证的具体补偿标准，同时明确人民法院、人民检察院内部承担补偿义务的具体部门，规定单位违反义务的惩戒措施；限定宣读未到庭证言笔录的证人范围；取消侦查机关排除非法证据这一不合理的规定；重新界定看守所的属性；录审分离；等等。