辛亥革命前后妇女报刊的暴开骤落意指在辛亥革命前后曾经一度繁荣,又快速衰落的妇女报刊创办现象,这种现象的背后呈现的是两种力量的博弈,一方是接受“男女平等”话语的“女权实践者”,表征为鼓吹“男女平等”妇女报刊的兴起,另一方则是维护中国传统社会性别制度的传统势力对“男女平等”思想的攻击或轻视,具体表征为对女性身体、生育的直接和间接控制,对女性教育、经济活动的限制,对女性公共政治活动的禁令等,反映到报刊活动上则表现为鼓吹“男女平等”思想报刊的消亡和消费女性或维护传统妇女形象妇女报刊的兴起。值得注意的是,观念倡导主体在具体实践过程中呈现出某种“流动状态”,因而本文以时间为脉络,交织进入妇女报刊上呈现出来的多元主体对“男女平等”思想在具体生活中的探讨和实践,进而描绘出观念倡导者自身所体现的两种思想纠葛矛盾现象,以阐释思想内涵演变的复杂性以及传统性别制度的解构和再构。本文在结构安排上分为五个部分,第一章为本文绪论,从学科和现实两个角度阐释本文选题意义,梳理了国内外报刊史和妇女史中对妇女报刊的研究,介绍了本文如何运用社会性别理论解读史料,说明了本文数据情况和史料来源,本文的创新处首先体现在用社会性别制度理论阐释这一历史现象,其次体现在量化数据可视化呈现以及具体史料解读的交叉使用。文章第二章分析了妇女报刊兴起的大背景,重点阐释了维新派办报活动和国内批判性公共舆论场的开辟和形成,因为这为中国妇女以办报为主要形式进入公共舆论场创造了环境。并按时间线梳理了中国古代报纸情况,外国传教士在中国的办报活动以及从“秉笔华士”之如王韬开始的国人报刊实践活动。本文第三章节对辛亥革命前后妇女报刊做了基本画像描述,在澄清相关基础概念的基础上,本文发现该时期妇女报刊创刊地以上海为主,日本为辅,在创刊时间上则呈现出三兴三落的现象,从数据上呈现妇女报刊的“暴开骤落”现象。此外,本文梳理了三种主要创办主体,分别是社会团体、女子学堂以及先觉个体或者联合创办者。文章第四章节以时间为脉络梳理了作为“被解放者”的妇女逐渐形成群体意义上的“女界”的过程,声量巨大的“公共讨论场”吸引、推动、培养第一批具有主体能动性的妇女,她们利用报刊作为主要的武器,在基础的受教育权和天足权之上进一步伸张自由恋爱权、自由选择职业权以及女子参政权等,妇女自身的主体性在前仆后继的办报行动中尽显无疑。第五章围绕促使鼓吹妇女参政报刊兴起和消亡的传统性别制度展开,观念倡导者和传统卫道者以报刊为阵地,就传统性别制度的因循变化展开论战,从鼓吹妇女参政报刊的消亡到号召妇女回家妇女报刊的兴起似乎预示着传统卫道者的胜利,因而也进一步体现了社会性别制度的粘性和稳定性的。但从更大的层面上来说,这场短暂的消声酝酿着一场更大规模的“观念革命”,五四新文化运动踵其事而增其华,将“男女平等”的讨论再次推到了新的高潮。