论文部分内容阅读
不合理的灌溉排水措施造成了农药化肥的大量流失,导致了稻田周围水体的污染,同时也会影响水稻的生长发育和最终的产量。因此。根据当地实际情况,采取科学合理的灌水方式对水稻的农业生产有着重要的意义。本文通过在黑龙江省绥化市秦家镇水田试验地进行的大田试验,采用以当地灌溉方式为基础的四种灌水方式,即常灌方式,淹灌方式,控灌排水方式,控灌不排水方式,研究这四种灌水方式下田间地表水和地表以下60cm处渗漏水中氨氮,硝氮,总磷的变化特征,同时对各生育期内水稻生长发育指标进行了观测(包括叶龄、叶面积指数、茎蘖数、株高、根系状况),并在收割时测量了水稻的产量因素相关指标和水稻的抗倒伏效果。通过观测,经过数据整理分析结果表明:施肥后稻田地表水体和地下渗漏水中氮,磷元素含量都是先明显的上升,而后随着植物的吸收和向下的淋失,含量下降并逐渐趋于稳定。从各生育周期内地下渗漏水中氮磷元素含量的变化情况来看,控灌方式不仅波动幅度偏小,相对稳定,而且乳熟期末的测量值也最低,相比之下,淹灌方式不仅波动频繁,而且乳熟期末的氨氮,总磷含量值也最高。常灌方式除了硝氮的期末含量偏高之外,氨氮和总磷的含量值都偏低。因此从减少水田氮磷元素的面源污染角度上看,控灌措施效果最好,可以有效地降低施肥后氮磷元素对周围水体的污染,而淹灌方式下氮磷元素的面源污染程度最大。从水稻生长发育的角度上看,控灌方式下稻株的根系生长和分蘖情况最好,常灌次之;而常灌方式下稻株的叶龄指标、叶面积指数和株高指标最高,其次是控灌。而淹灌方式下水稻的各项生育指标值都最低。由此可见,应选用灌水量较少的常灌或者控灌方式能促进水稻的生长发育,而传统的淹灌方式却阻碍了水稻的生长发育。从经济效益上看,控灌方式不仅用水量最低,而且水稻的理论产量最大,抗倒伏的效果也最好,而传统的淹灌方式不仅耗水量最大,而且水稻的理论产量也最小,抗倒伏效果也最差。由此可得出,控灌方式是更有利于本地区减少农业面源污染的灌水方式,同时又可保证水稻的生长发育和取得最佳的经济效益。