区域自由贸易协定日益成为当前世界各国寻求深化合作的有效手段,了解其对贸易的促进效应有助于我们抓住国际间新型合作方式的机遇,为实现高标准高质量全球自贸区网络建设打下坚实基础。本文以中国出口产品质量为被解释变量,该变量是利用CEPII-BACI数据库提供的产品层面双边贸易流量的年度数据,测算得到1996—2015年中国对全球215个国家和地区出口的4904种HS6分位编码产品的质量。核心解释变量是自由贸易协定异质性,本文构建了12个不同指标来衡量自由贸易协定的异质性,12项指标涵盖了自由贸易协议的各种条款及其法律效力。这些指标是通过世界银行2017年公布的自由贸易协定内容数据库测算得到,该数据库搜集了从1958至2015年间全球各国提交WTO的279份自由贸易协定,并列出了每一份协议中52条条款的涵盖范围和每一条条款的法律效力。并利用测算得到的数据进行现状分析和实证分析。本文实证研究依次进行了以下几步工作:（1）采用事后推算法测算中国出口产品质量,探究其变化趋势。（2）测算自由贸易协定深度指标,建立完整的自由贸易协定深度指数。（3）本文通过时间-国家固定效应模型考察了区域贸易协定深度对国中国出口产品质量的影响,并且考察了不同深度指数的影响效果,以确定自由贸易协定中不同类型条款对中国出口产品质量的具体影响效果。（4）通过设立交互项,研究异质性自由贸易协定在不同经济水平和不同地理位置国家之间的影响效果。（5）通过截取时间样本和变换变量指标来检验本文结论的稳健性,发现本文的研究结果是稳健的。本文进行回归检验发现结论如下:（1）中国签订的自由贸易协定随着深度加深有助于本国出口产品质量提升。（2）自由贸易协定的“总深度”指数和“WTO-X深度”指数无论是否考虑法律效应,均显著正向促进中国出口产品质量衡量的提升,即区域贸易协定中在涉及该类条款越多,越能促进中国出口产品质量的提升。（3）“边界深度”条款无论是否考虑法律效应,其效果均不显著,因此“边界深度”条款需要与考虑法律效应的“边界后深度”条款配合使用才能促进中国出口产品质量的提升。（4）部分条款原本对出口产品质量影响不显著,在考虑条款的法律执行力后,对中国出口产品质量提升有显著影响。（5）从国家异质性上看,中国和发达经济体签订的自由贸易协定深度提升对中国出口产品质量的提升,较发展中或者不发达经济体更为有效。利用上述工作基础和实证结果,我们试图为当前世界各国参与签署区域贸易协定提供一些指导性意见。一方面,加快建立自贸区,加快签署双边和多边自由贸易协议协定,积极促进与欧美等发达国家的贸易自由化进程,同时也要重视与发展中国家的自由贸易协定签订,为当前世界贸易发展做出更多贡献;另一方面,在签订双边或多边自贸协定时,注重提升自由贸易协定异质性,同时要高度重视区域贸易协定签订中的法律效应。