大斜度井区别于常规直井的主要地方在于大斜度井的非均质性、各向异性和井斜造成的侵入剖面及渗流特征不同。本文首先利用大型通用有限元软件Ansys对斜度井中的双侧向进行了正、反演数值模拟研究。利用Ansys进行了水平井和大斜度井中双侧向的正演模拟，并详细分析了大斜度井和水平井中双侧向的测井响应特征。结果表明井眼、侵入带、围岩、井斜、泥浆等都会对双侧向的测井响应造成不同程度的影响。并在正演的基础上对不同斜度下的双侧向结果进行反演数值模拟，根据反演结论来正演，得出和初始值相同的结果，这从另一个方面验证了反演结果的有效性，但是反演问题是一个多解问题，如何得到准确、唯一的解就成为反演的关键所在，所以就必须有准确的约束条件(状态变量)和设计变量的变化范围来限制反演问题的多解性。 利用Ansys进行了地层各向异性的数值模拟，研究了大斜度井中的各向异性对双侧向的响应特征。从数值模拟的结果发现，地层的各向异性对测井数值有较大影响，那么在大斜度井测井解释过程中就必须考虑地层的各向异性对测井数值的影响。在大斜度井和水平井测井中，以及存在砂泥岩薄互层、不同粒度大小的砂泥岩、岩层中薄条带状电阻地层中，地层表现出明显的各向异性现象。但由于仪器的探测方向和对分辨率的限制，各向异性的影响使常规测井无法精确测量地层电阻率，给储层的含油(水)饱和度评价带来了很大误差。 充分考虑了大斜度井的影响因素、测井曲线特征后提出了大斜度井的测井解释方法，关键在于曲线校正，指出对大斜度井和水平井在做电阻率校正时即可以向水平方向校正，又可以向垂直方向校正。向水平方向校正后可用常规解释方法解释，但向垂直方向校正后必须用水平井中的Archie常数、水平井岩心实验和统计的方法来解释。