股权转让是股东行使股权经常而普遍的方式,但在有限责任公司中,因其人合性特质,我国公司法第七十一条专门设定了股东优先购买权来保护有限责任公司股东间的信赖利益关系,对股权的对外直接转让进行一定程度限制。然而,随着有限责任公司的股权架构的逐渐复杂化,股权转让已不仅仅局限于直接转让,有些公司为规避适用股东有限购买权而开始通过间接转让模式进行股权转让,近年来因间接转让导致的股权纠纷引起的案件数量持续增加,人民法院在处理此类案件时,亦存在不同的看法与判决结果。本文正是基于此,拟将股东优先购买权的“穿透”适用作为研究对象,分析其可行性,并尝试对当前因间接转让纠纷引起的司法实践难题提出相关法律解决途径。本文除绪论与结语外,分为四个部分。第一部分典型案例分析,梳理当前司法实践方面因间接转让模式适用股东优先购买权与否遭遇的难题,总结出司法实践中的的争议焦点,对本文后续的讨论进行铺垫。第二部分首先对“穿透适用”本身进行界定,进而论述股东优先购买权之所以能够“穿透”适用的理论渊源,为在司法实践中遇到间接转让之诉时可适用股东优先购买权提供坚实理论基础。第三部分在明确任何法律法规的适用都应有其具体情形和限制条件的基础上,指出股东优先购买权虽可适用,但并不是毫无限制,对股东优先购买权穿透适用的具体情形与限制条件进行了分析。第四部分从实体和程序两个方面对有限责任公司股权间接转让之诉提出相应的法律解决路径。