目的:运用浮针疗法与常规针刺疗法分别治疗两组颈性眩晕患者,在治疗前与结束后通过比较其症状、体征及椎-基底动脉血液流速,以对比其疗效差异,探讨浮针疗法治疗颈性眩晕的疗效是否优于常规针刺治疗,从而找到疗效更令人满意、操作更方便的临床疗法。方法:将60例颈性眩晕患者随机分为两组,即浮针组和常规针刺组,每组30例。浮针组采用浮针疗法对颈部相应的肌筋膜触发点((MTrP点)进行浮针扫散操作,操作结束后留置6 h;常规针刺组采用毫针针刺疗法针刺风府、百会、风池等穴及相应的颈部夹脊穴,留针30min。两组均每日治疗1次,5 d为1疗程,疗程之间休息2 d,共计2个治疗疗程。两组患者均按照《颈性眩晕症状与功能评估量表》进行评分,以明确患者在治疗前与治疗结束后眩晕及其他伴随症状的轻重程度,并且采用TCD检测治疗前后椎-基底动脉平均血液流速的变化,分别进行统计学分析,以比较浮针与常规针刺的治疗效果。结果:浮针与常规针刺治疗前后组间及组内比较,经过统计学分析得出:浮针组治愈率为60.0%,总有效率为96.7%;常规针刺组治愈率为40.0%,总有效率为90.0%,浮针组与常规针刺组两组之间的疗效比较差异均具有统计学意义(P<0.01)。两组之间减轻眩晕的起效例数比较差异有统计学意义(P<0.01)。治疗2个疗程结束后浮针组3项评分均高于常规针刺组(P<0.01)。结论:浮针对颈性眩晕的治疗效果较常规针刺有优势。