1973年1月22日,美国联邦最高法院开庭宣判一起个人控告州法律的案子,上诉人名为罗伊(ROE),被告人是德克萨斯州检察官威德,所以此案称罗伊诉威德案(ROE V﹒WADE),又称罗伊案。它主要裁决的是关于妇女是不是有权堕胎的问题,这涉及到妇女的选择权和胎儿的生命权的对抗,以及许多其它社会与政治问题。此案引发了美国长期的争论乃至暴力对抗,因此美国著名右翼分子拉什﹒林伯(Lush Limbaugh)说“罗伊诉威德案分裂了美国,将导致一次内战”。作为美国现代史上的一个重要事件,本案成为大家关注的焦点。二十多年过去了,研究此案的学者越来越多。本案所关心的妇女堕胎问题,冲击了美国人长期以来的自由价值观,从而影响到美国社会的方方面面。此案不仅涉及到美国妇女的平等和自由,关系到宗教信仰,更触及到美国的民主政治制度。虽然本案是一个司法案件,但探究其背后的社会文化根源,我们可以清楚的了解美国民主政治的现状。本文不是对罗伊诉威德案的简单叙述,而重点研究案件的背景和影响。试图通过对罗伊诉威德案发生的原因的剖析,来加深对案件的系统认识。本文分三部分:第一部分;从天主教的反堕胎传统入手,通过天主教的教义和习惯来挖掘罗伊诉威德案发生的历史渊源。回顾美国的堕胎法和堕胎罪,说明妇女反抗堕胎法的历史背景。第二部分主要描述罗伊案发生前美国妇女运动的状况,在堕胎问题上女性平等主义者与医生建立联盟的作用与意义。第三部分是案件的扩展,从最高法院法官判案的角度来深入探讨本案的复杂性,说明它不仅是个司法案件,更是一个美国政治、社会、宗教、文化、妇女权利的放大镜。第四部分,也是文章的最后一部分,揭示罗伊诉威德案给美国社会带来的影响。