论文部分内容阅读
目的:基于络病理论组方苓泽合剂,观察其治疗湿热瘀阻型急性痛风性关节炎临床疗效。材料与方法:选取急性痛风性关节炎(湿热瘀阻证)患者共114例,按照随机分组原则分为苓泽合剂组(治疗组)57例和痛风定胶囊组(对照组)57例,疗程为7天,每周观察记录病情1次,随访28天后,比较两组治疗前后的中医证候积分、疼痛评分、实验室指标、临床疗效及安全情况,进行观察并分析总结。结果:1.中医临床疗效治疗组总有效率为92.85%,对照组总有效率为82.14%。治疗组与对照组比较有统计学意义(P<0.01)。2.治疗组与对照组中医证候积分、疼痛评分治疗前组间比较无统计学意义(P>0.05);组内治疗前、后评分比较均有统计学意义(P<0.01);治疗后组间比较有统计学意义(P<0.01)。3.治疗组与对照组血沉、C反应蛋白、血尿酸治疗前组间比较无统计学意义(P>0.05);血沉、C反应蛋白、血尿酸组内治疗前、后评分比较均有统计学意义(P<0.01);血沉、C反应蛋白治疗后组间比较有统计学意义(P<0.01),血尿酸治疗后组间比较没有统计学意义(P>0.05)。4.治疗组与对照组治疗后患者对止痛疗效判定比较差异有统计学意义(P<0.01)。5.治疗组与对照组谷丙转氨酶、谷草转氨酶、尿素氮、肌酐、甘油三酯、总胆固醇治疗前组间比较无统计学意义(P>0.05);组内治疗前、后评分比较均无统计学意义(P>0.05);治疗后组间比较无统计学意义(P>0.05)。结论:1.苓泽合剂治疗急性痛风性关节炎(湿热瘀阻型)有确切疗效。2.苓泽合剂中医症候积分缓解程度优于痛风定胶囊。3.苓泽合剂缓解疼痛效果优于痛风定胶囊。4.苓泽合剂降低血沉、C反应蛋白效果优于痛风定胶囊。5.苓泽合剂可降低血尿酸,与痛风定胶囊无差异。6.短期应用苓泽合剂治疗痛风性关节炎对肝、肾功能无损害。