近几十年来,社会心理学的研究主要集中在种族态度方面,而对于黑人来说,大多数人们对他们的评价都比较负面,这种负面评价会进一步影响人们对黑人的行为表现,因此研究人们对黑人持有负面评价的原因是非常重要的。以往众多研究已经证实不管是在现实生活中,还是在实验室环境里,相对于白人,大多数人们认为黑人是危险的,是具有攻击性的。而在中外许多种文化里,人们大多把黑色与犯罪,暴力,攻击性等负面评价相联系,这种联系甚至可以延伸到肤色较黑的人身上。本研究探讨了被试是否对黑人存在将其与攻击性相关联的偏见,并且从面孔加工的角度探讨黑色与攻击性之间的关联,以解释人们存在的将黑人与攻击性联系起来的偏见不是因为黑人这个种族引起的,而是由黑色与攻击性之间的关联引起的。在实验1中我们选用黑人和白人的面孔图片作为启动图片,选用奶瓶和匕首作为目标图片用武器判断范式来探讨人们是否会把黑人与攻击性联系起来。结果发现,被试在白人面孔启动条件下对奶瓶的反应时显著的快于黑人面孔启动条件下对奶瓶的反应时,与之相反,在黑人面孔启动条件下对匕首的反应时显著的快于白人面孔启动条件下对匕首的反应时。即被试更容易将黑人和威胁性相关的物体相关联。在实验2中,我们将实验1中使用的白人面孔图片处理成黑人面孔图片,将黑人面孔图片处理成白人面孔图片来探讨被试存在的将黑人与攻击性相关联的偏见可能是由于黑色与攻击性之间的关联引起的。结果发现,被试在白色面孔启动条件下对奶瓶的反应时更快,在黑色面孔启动条件下对匕首的反应时更快。在实验3中,我们选用处理成黑色与白色肤色的中国面孔图片作为启动图片,探讨黑色与攻击性之间的关联,结果发现,当启动面孔是白色时,被试对奶瓶的反应时更快。与之相反,当启动面孔是黑色时,被试对匕首的反应时更快。验证了实验2的结论。在实验4中,我们选用黑色背景和白色背景的面孔图片作为启动图片,来探讨黑色与攻击性之间的关联,结果发现,被试在白色背景面孔启动条件下对奶瓶的反应时更快。与之相反,在黑色背景面孔启动条件下对匕首的反应时更快。再次验证了实验2的结论。上述研究证实了被试存在将黑人与攻击性相关联的偏见的,并且这种偏见可能是因为被试在进行面孔加工时会将黑色与攻击性相关联。