货币政策有效性问题的研究一直在西方主流学派和中国的经济学界都存在着严重的争议和分歧，众多的实证分析仍未形成一致的研究结论。20世纪90年代末以来，我国一直推行稳健的货币政策以扩大内需，刺激经济增长。但客观地说，我国货币政策的实际效果不尽理想。针对这一问题，国内已经有许多经济学者从多方面加以探讨。笔者在这里也就这一现象从理论到现实展开分析，通过实证研究比较我国与美国货币政策有效性的差异，然后指出影响我国货币政策有效性的主要因素，最后在借鉴美国货币政策方面的成功经验基础上，提出增强我国货币政策有效性的建议。　　 本文除了绪论和结束语外，共分为五个部分：　　 第一部分介绍货币政策有效性的相关概念。要研究我国货币政策的有效性问题，首先就要对其涵义及相关的一些概念给予界定。这一部分主要介绍了：1、货币政策的含义、分类、地位和作用；2、货币政策有效性的界定、它的取决条件以及衡量货币政策有效性的标准。　　 第二部分概括了货币政策有效性的理论基础。首先综述了西方各个经济学流派的货币政策有效性理论观点，凯恩斯主义学派、货币学派、理性预期学派、新凯恩斯主义学派对货币政策有效性都有自己不同的见解，也表明了货币政策有效性理论的发展历程；接着论述了货币政策传导机制理论，这是连接货币政策工具、目标的中间途径，如果货币政策传导过程受到梗阻，货币政策有效性就会被减弱；最后介绍了货币政策目标和工具，这是货币政策有效性的基础。　　 第三部分分析了我国货币政策有效性的现状。这一部分从理论和实践两个方面分析，首先是我国经济学界对货币政策有效性的研究现状，我国对货币政策有效性争论的焦点主要集中在四个层面上：货币政策能否发挥调控作用；货币政策难以发挥作用的原因；货币政策传导途径的分析以及提高货币政策有效性的途径。其次是我国货币政策有效性的实践分析，本文以2004年至今我国货币政策的执行情况为例来分析我国货币政策的有效性。　　 第四部分比较我国与美国的货币政策有效性。通过实证研究和分析，找出我国货币政策有效性与美国货币政策有效性的差异及原因，在此基础上分析影响我国货币政策有效性的因素，提出借鉴美国货币政策有效性的成功经验。　　 第五部分就是在研究分析的基础上提出增强我国货币政策有效性的建议。这一部分主要从三个方面入手：一是加快体制改革，消除制度缺陷。应该做到：稳步推进利率市场化；完善人民币汇率形成机制；建立现代商业银行制度；加快国企改革，建立现代企业制度。二是建立完善的金融市场体系。应该做到：加快发展货币市场，为货币政策操作提供更大的空间；进行金融工具创新；进一步规范和发展资本市场；深化外汇管理体制改革，促进外汇市场健康发展。三是其他一些措施，主要是保证我国中央银行的独立性；增强货币政策决策的科学性；加强货币政策与其他宏观政策的协调；注意货币的流通速度；建立和完善社会信用体系。