周瑜作为一个历史人物，其在《三国志》中一直是以正面的形象出现的，不论在军事、政治才能还是在人格品行等各个方面都值得世人称赞和学习。但是在《三国演义》中，周瑜作为一个文学形象，其形象遭到严重的贬低。《三国演义》取材来源于两个方面，一是以《三国志》为主的史传材料。另一种，是以平话、戏曲为主的民间文化。《三国演义》中的周瑜形象既吸取了《三国志》中周瑜的正面形象，又融汇了民间戏曲、平话中被贬低、扭曲的周瑜的负面形象，最终把他刻画成既符合历史又背离历史的截然不同的二重性形象，出现了性格分裂。《三国演义》由于其巨大的影响力，对三国历史人物半虚半实的刻画往往达到了以假乱真的地步。《三国演义》中周瑜的形象亦真亦幻，并长期以来根植于人们心里，造成了对周瑜认识严重的偏差。历史上真正的周瑜形象究竟是什么样子的？《三国演义》刻画的周瑜形象到底具有哪两种截然不同的二重性格？周瑜的形象经历了怎样的转变，其转变的原因又是什么？本文试图努力从以下几个方面对以上问题作一个解答。首先，从历史学的角度，以《三国志》为主要史料来源，对周瑜军事才能、政治谋略、人格魅力等方面作一个论述，试图还原历史上真正的周瑜。其次，以《三国演义》为研究文本，对周瑜的二重形象作一个梳理，一种形象是周瑜在面对东吴君臣、曹操时所表现出的卓越的才能和谋略，另一种形象，是周瑜在面对诸葛亮时所表现的才能平庸、心胸狭窄。其三，把周瑜史学形象向文学形象的变化分成三个阶段加以考察，第一阶段，三国到北宋；第二阶段，南宋；第三阶段，元明两朝。主要从正统观、民俗文化的兴起以及《三国演义》的影响三个方面来考察周瑜形象转变的原因。