目的：快速型心律失常是临床常见病症之一,极易引起严重并发症,且发病率有逐年上升趋势，近年来，不断有抗心律失常新疗法的问世，并且发展迅速，取得了不错的成绩，但是受到各种原因的影响，药物仍是治疗此病的主要方法。不过与日益剧增的快速型心律失常病人以及对药物的需求相比，安全有效的抗心律失常药物的研究相对滞后，化学合成的抗心律失常药物虽然能快速控制心律失常，但其新的致心律失常作用也严重困扰着广大医务人员，制约着其临床应用。与此同时，中医药在治疗本病的过程中因其安全性，能整体提高患者的生活质量而逐渐引起重视，但目前关于中药制剂在基础方面的研究相对缺乏，针对其机制的研究更为稀少，本研究通过观察心悸宁丸治疗快速型心律失常（痰瘀互结证）的临床有效性和安全性，从而为从痰瘀论治快速型心律失常提供临床依据。方法：将符合入选标准的68例快速型心律失常（痰瘀互结证）患者随机分为治疗组和对照组各34例，治疗组给予心悸宁丸口服，每次10g，每日3次；对照组给予倍他乐克（酒石酸美托洛尔缓释片）口服，25mg每次，日2次；疗程为4周。观察两组患者治疗前后动态心电图、常规心电图、中医证候等疗效性指标和血常规、尿常规、肝功能、肾功能等安全性指标的变化。采用SPSS17.0进行统计分析。结果：1、治疗组与对照组的基础资料无明显差异（均P>0.05），可进行比较。2、动态心电图疗效比较：组内治疗前后比较有显著差异（P<0.05）；组间比较，治疗后治疗组与对照组心律失常情况比较有显著差异（P<0.05）。3、心电图疗效比较：组内与组间均有显著差异（P<0.05）；两组PR间期、QT间期组内组间比较均无明显差异（P>0.05）。4、中医证候疗效比较：两组内单项中医证候积分比较，心悸、胸闷痛、气短乏力、头身困重证候，舌象、脉象有显著差异（均P<0.05）；治疗组组内脘腹痞满、口黏多痰、口唇紫绀证候积分比较均有显著差异（均P<0.05）；对照组内上述单项证候积分无统计学意义（均P>0.05）。治疗后组间单项积分比较：心悸、胸闷痛、气短乏力、头身困重差异无统计学意义（均P>0.05）；脘腹痞满、口黏多痰、口唇紫绀证候，舌象、脉象积分有显著性差异（均P<0.05）；5、安全性观察：两组安全性指标均未出现异常，不良事件发现生率比较无显著差异。结论：1、对快速型心律失常疗效：治疗组优于对照组，说明心悸宁丸治疗快速型心律失常（痰瘀互结证）优于倍他乐克。2、心电图疗效：治疗组优于对照组，差别具有统计学意义，且对心电图PR间期及QT间期无影响，说明未发现其有致心律失常作用。3、中医证候疗效：治疗组与对照组均有治疗改善作用，治疗组优于对照组，心悸宁丸对心悸、胸闷痛、气短乏力等证候治疗作用与倍他乐克无显著差异，但对脘腹痞满、口黏痰多、口唇紫绀等证候，以及在舌脉象的疗效方面明显优于倍他乐克。4、安全性方面：未发现明显不良反应，比较安全。