道德风险问题和契约机制是当今世界许多经济学者研究的重点和难点问题。前人的研究表明,契约机制是抑止道德风险的有力工具。然而传统的研究文献主要集中在代理人的道德风险问题上,忽视了对委托人的道德风险问题的研究。在论文的研究过程中发现交易过程中的信息不完全和信息不对称,并不是委托人的专利,代理人也有可能处于信息的劣势,委托人同样有机会主义的动机,同样会产生道德风险。因此论文要讨论的道德风险问题是双重道德风险问题,它的内涵与外延都比以前的代理人道德风险要广泛得多,不过目前国内对它的研究仅仅处于起步阶段。基于此,论文首先总结了前人的研究成果和相关的理论基础,并指出他们的局限。接着在博弈论和信息经济学的基础上,分析了风险投资和劳动市场中典型的双重道德风险问题及其契约机制,通过这两个问题的研究,论文归纳出了双重道德风险下的均衡契约的一般特点。紧接着,按照由简单到复杂,由特殊到一般的思路,论文在动态的环境下,利用APS 方法考察了一般的双重道德风险问题及其契约机制;在该部分讨论了帕累托最优契约存在的条件,发现帕累托最优契约呈现出递归结构,并满足递归有效的重要特性。文章的最后部分,通过对股票期权计划和保险公估以及不完全保险两个简洁的案例分析,诠释了双重道德风险下帕累托最优契约的特性。论文既继承了前人的研究结果,又在他们的基础上做了如下创新:第一,以前的研究文献中,在讨论委托代理问题时主要讨论的是一般的道德风险问题,双重道德风险方面的研究很少,论文从双重道德风险的角度来研究契约机制是一个新的视点,它可以更加系统地考虑委托代理问题,这是对委托代理理论的创新;第二,以前关于双重道德风险的契约问题研究主要集中在静态环境中,而本文将讨论动态情况下的问题;第三,从双重道德风险的角度来研究分析现实中的一些契约问题并提出一些简单建议。