目的：通过针刺配合康复训练对小儿脑瘫（痉挛型）的治疗，与单纯康复训练组进行对比，观察比较针刺配合康复训练疗法对痉挛型脑瘫患儿产生的临床疗效。方法：采用随机-对照研究的试验设计方法，纳入2011年6月~2012年12月在广东省佛山市南海区妇幼保健医院儿童神经内科住院病人9个月~5周岁之间大的痉挛型脑瘫患儿，随机分为2组，即治疗组与对照组，体疗训练师、疗效评估人员及患儿家属不清楚本课题的分组。采用粗大运动功能评估量表（Gross motor function measure，GMFM）、肌张力、肌力、关节活动度的评定。主要予以针刺结合Bobath法为主的康复训练治疗，3个月为1个大疗程，进行为2个大疗程的治疗，为期6个月，观察治疗前、治疗后第1个大疗程，治疗后第2个大疗程的变化情况，进行前后对照。结果：1.本研究治疗组及对照组痉挛型脑瘫患儿各30例，两组患儿的年龄、性别、治疗前的GMFM评估总分、肌张力、肌力评估等级及其关节活动度比较均无统计学意义。2.两种治疗方法组内两两对比上，均有统计学意义，说明两种方法均能提高患儿粗大运动发育水平，改善患儿痉挛程度；通过两组在治疗前、治疗后第1个大疗程，治疗后第2个大疗程的GMFM总分、关节活动度的组间比较，均有统计学差异；而肌张力、肌力的组间比较上，显示治疗组对改善痉挛程度远期效果优于对照组。结论：本研究结果显示治疗组与对照组治疗前、治疗后第1个大疗程，治疗后第2个大疗程比较，其肌张力、肌力在短期治疗后无明显差异性，提示短期康复治疗后虽患儿粗大运动功能有所提高，但其痉挛程度仍明显落后于正常同龄儿水平，需坚持长期康复治疗，进一步改善痉挛程度，促进大运动发育逐渐提高，以期与正常运动功能更加接近。