进入二十一世纪以来，金融的全球化发展和技术革新已经而且必将进一步打破民族国家的界限。我国加入WTO后，一方面金融业开放的速度加快、深度加深，另一方面，国内金融业竞争也日益加剧。中国银行业在积极应对在华外资银行竞争的同时，纷纷走出国门，在海外设立分支机构开展海外业务。银行业进行适度的跨国经营，是中国银行业积极参与国际金融竞争并努力掌握主动权的必然要求，也有利于银行业充分利用国内外两种资源、两个市场。由于我国银行业海外发展的起步时间晚，面临的国际竞争压力大，因而迫切需要从理论和实践上探求适当的操作策略和解决存在的问题，这正是本文写作的初衷所在。然而，关于中国银行业的海外发展是一个十分庞大而复杂的问题，一篇论文对此进行全面把握是不切实际的，因此，针对我国银行业海外发展目前仍处于较低层次的整体实际情况，本文选取我国银行业海外发展的动力机制这一角度展开全文的分析，具体来说，即海外发展的原因、地点选择及组织形式选择。这种动力机制的确立和选择是海外发展全局战略的初级阶段，对这一问题的认识和把握有利于解决我国银行业跨国经营实践中普遍存在的一些问题。本文利用国内外跨国银行发展的研究成果，运用成本收益比较分析方法将研究视角锁定在银行海外发展的区位和组织形式选择这个层面，以国内外银行海外发展的相关模式为研究线索，推导出适合我国银行业海外发展的区位选择和组织形式选择。本文的主要观点及创新之处在于：1、本文并不按照一般逻辑泛泛讨论银行业的跨国经营，而是定位在银行业海外发展的动力机制的角度提出银行业进行海外发展的理论指导和实践选择。具体来说，银行业海外发展的发展动力、区位动力、组织结构动力分别从银行为何要进行海外发展、海外发展的区位选择、海外发展的组织形式选择三个方面给出理论铺垫和实证分<WP=3>析。本文提出，在资源有限且非自由竞争的条件下，银行向海外发展的动力在于银行跨国业务存在比较利益，而监管与经营的博弈、国内外投资边际收益相等的原则等理论则解释了银行业海外发展存在适当的区位选择和组织形式选择。本文的行文基础都建立在银行是经济人的假设之上，利润最大化是其一切经营的根本前提，对这一前提的认可是理解全文的基础。2、本文借鉴了发达国家银行海外发展的区位选择和组织形式选择的经验，结合我国情况，提出我国银行海外发展的区位选择和组织形式选择方案。就区位选择而言，在分析了我国银行海外分支机构大多选择在亚洲的原因后，根据国内外金融实际，分五个区域分别提出布局战略，即港澳台地区、亚太地区、发达国家和地区（尤其是国际金融中心）、欧盟地区以及其他区域。在对我国银行海外发展的组织结构动力的分析中，探讨了影响我国银行业海外发展组织形式的因素，包括银行国际化水平、经营区域、银行对所经营金融产品的垄断或优势程度、东道国当地因素、法律规定、成本和收益等方面，分析了代理行、代表处、分行、附属机构、联属机构、合资银行、财团银行七种海外分支机构类型各自的特点并就我国实践提出了组织形式的发展要求。3、银行业的海外发展必然涉及到国际监管问题。在我国对外开放程度不断加大的今天，资本流动壁垒越来越小，忽视对银行海外发展进行有效的监管可能会产生危机传染，影响到母行的发展。因此，本文并不局限于银行海外发展的动力机制分析，从整体化和体系化上考虑而加入了“中国银行业海外发展的国际监管协调”一节，这部分在介绍国际监管合作最新框架的基础上，结合我国实际，尝试性地提出了该框架对提高我国银行海外分支机构国际合作监管效率的启示。就本文的篇章结构而言，全文共分为四章。第一章“银行业海外发展的动力机制分析”为理论分析，详细阐述了银行业海外发展的理论脉络，从三个方面探讨了银行海外发展的动力机制：第一节发展动力机制阐述了相对于在国内经营而言，促使银行进行跨国经营的原因；第二节区位动力机制则指出银行在发展业务时进行区域选择的理<WP=4>论标准；第三节组织结构动力机制论述了银行海外发展采取特定组织形式（如代表处、分行、子公司等）的原因。本章通过对银行寻求全球利润最大化的经营行为的分析，指出银行的海外发展需从比较利益的角度出发，不能不顾成本地盲目发展，要使海外发展的区位和组织形式适应本国要求，而这一要求并不具备全球普遍性。第二章“中国银行业海外发展的现实背景及发展动力机制分析”，从中国银行业海外发展的现实背景入手，探索了中国入世后面临的经济背景所发生的重大制度变化，提出银行业向海外发展的战略选择是适应这一制度变化的必然要求，并结合银行业海外发展的一般动力机制，指出中国银行业具有向海外发展的动力。第一节现实背景因素从中国入世、市场经济的进一步开放与发展与金融体制改革的深化、中国银行业的初级国际化、国内金融市场竞争日益激烈以及海外华人的资源优势等方面展开论述。第二节针对中国的实际情况，分三个方面指出了中国银行业海外发展的动力因素，即银行业拓宽利润渠道的需要、我国跨国公司迅速发展的需要以及充分利用国际金融