全球经济一体化潮流下，日益开放的金融服务领域使我国商业银行业面临越来越激烈的竞争。如何卓有成效地提高银行竞争力，是商业银行改革发展进程中亟待解决的现实问题。因此，本文对我国商业银行竞争力进行评价和实证分析，具有重大的理论与现实意义。　　本文的研究思路主要遵循以下步骤:　　首先，奠定理论基础。本文认真借鉴国内外的成熟理论，探讨企业竞争力和银行竞争力理论，阐述商业银行竞争力的内涵，分析现有银行竞争力评价研究的特点和不足。　　第二，设计研究框架。(1)建立评价体系。本文对商业银行竞争力评价方法进行比较分析，选择指标体系评价法，并提出指标体系的改进方案，分别从现实竞争力和潜在竞争力两个方面设计评价指标体系。其中现实竞争力从安全性，盈利性，流动性方面设计指标;潜在竞争力从市场占有能力，人力资源，科技进步，创新能力和国际化水平方面设计指标。(2)确定赋予权重方法。本文选择客观赋权法中的因子分析法作为权重的确定方法，对现实竞争力和潜在竞争力两个系列指标分别进行相关性检验，建立相关性指标矩阵，再使用因子分析方法确定指标权重，构建出银行竞争力评价模型。　　第三，进行实证分析。本文选取四大国有银行和十二家股份制银行作为研究样本，使用因子分析方法提取主成分，确定影响银行竞争力的关键因素分别为资产质量、盈利能力、发展潜力以及业务拓展能力。根据得到的方差贡献率和因子得分，将赋予权重的指标值相加，得到每家银行的得分，因此可以分别对银行现实竞争力，潜在竞争力和综合竞争力进行排名。笔者结合实证结果和实际指标对商业银行的现实竞争力，潜在竞争力和综合竞争力进行了评价。　　第四，在实证结果的基础上，结合我国商业银行当前的实际情况，从资产质量、盈利能力、发展潜力以及业务拓展能力四个方面有针对性地提出提高我国商业银行竞争力的对策建议。　　最后，本文总结了整篇论文的主要成果，并指出研究的局限性和发展方向，希望研究结果能对提升我国商业银行竞争力有一定的启发。　　本文的创新之处主要在于:　　第一，在建立指标体系方面做了两处改进。(1)在要素分析方面，参考焦瑾璞博士构建的指标体系，剔除环境因素指标。因为我国商业银行处于同一环境下，环境因素指标实际上不存在差异。因此，本文仅从现实竞争力和潜在竞争力两方面来建立评价指标体系。(2)在指标设定方面，为了使不同规模的银行之间具有可比性，主要设计相对指标而不是绝对指标;并为焦瑾璞博士构建的框架中的定性指标找到可以量化的数据来衡量，摒弃主观判断带来的偏差。　　第二，在确定权重方面，本文采用因子分析方法，并进行改进和创新。与以前相关文献不同，影响现实竞争力和潜在竞争力的两个系列指标之间并不存在相关性，不能不作区分将全部指标进行因子分析。因此，本文将两个系列指标分别进行相关性检验，筛选出具有相关性的指标建立相关性矩阵来进行因子分析。　　实证研究发现:　　(1)我国商业银行竞争力可以从资产质量、盈利能力、发展潜力以及业务拓展能力四个方面来评价。　　(2)从现实竞争力来看，实力较强的银行资产质量更好，盈利能力更强，因而现实竞争力更强，上市银行的现实竞争力明显高于未上市银行。　　(3)从潜在竞争力来看，股份制银行显示出比较强的发展潜力和业务拓展能力，平均潜在竞争力比国有银行强。　　(4)从综合竞争力来看，股份制银行的平均整体竞争力比国有银行强，原因主要在于其现实竞争力与国有银行不分上下，而潜在竞争力明显高于国有银行。