当今社会,由于生理、心理等方面的原因,越来越多的人无法妥善的管理自己的事情,这使得人们对于自己未来的生活质量愈发担心,而且,随着全球老年人口不断加速,老年人群体的处境也日益严峻。按照国际上所确定的计算指标,全国人口中有百分之十以上的60岁的老人时就意味着该社会已经老龄化。我国早在本世纪初的时候就已步入老龄化社会。目前,我国独居老人、有身心障碍的成年人和未婚同居的人越来越多,传统的以婚姻和血缘关系为纽带的家庭监护方式已经不能满足当今社会的多样化需求。所以,在我国,随着社会的发展,意定监护制度逐渐被确立。意定监护是一种日益加强的防范需要,它使公民可以自己选择自己信赖的监护人,并与之订立协议来提前做好准备,以便自己将来的人生也能如“正常人”一样,这对我国大量有监护需求的人来说无疑是一个利民的制度,它伴随着社会的发展建立,并在发展中逐步完善。意定监护协议是意定监护制度中的一个重要环节。在意定监护制度中,当事人主体通过意定监护协议建立监护关系,因此,其有监护的性质。意定监护制度在我国起步较晚,有关的法律规定也相对粗浅。意定监护协议也有别于一般的合同,但是我国目前的立法却没有对其特别规定,对相关问题也没有明确的指引。一是意定监护协议在主体的范围方面界定的不够清楚,这使得有大量监护需求的人无法及时获得有效的照料。二是当事人在订立意定监护协议时,未能寻找到具有明确标准的法律规范。尽管有关于缔结意定监护协议的规定,但它们仍然是原则性规定。三是协议在履行过程中监管有待健全。若没有有效的监管机制,那么当事人双方的权益该如何保护。四是在协议无法继续进行时,监护人与被监护人如何救济也未明确。为了更好地保护协议双方当事人的权益,指导实践,有必要对意定监护协议的适用进行补充和完善。基于此,应当对我国的意定监护协议主体范围做出完善,主要是对委托人的主体范围进行扩展,并对受托人的资格进行严格的消极规定;对协议的成立以及生效要件做出规范。同时,对当事人双方的解除权做出明确规定;制定协议监督应履行的原则,对意定监护监督的主体进行明确,健全意定监督人监督所应履行的职责;健全意定监护协议权利救济方式,明确被监护人违反之诉提起人适用规则,如果不存在继续履行的可能,那么就应当对未违反一方进行赔偿,在此基础上,对损失赔偿相关制度进行完善。对于监护人而言,同样需要权利救济,通过私力救济与公力救济相结合来确保自己的权益不受损害。