运用读后续写培养高中生思辨倾向的行动研究 ——以彭州某高中为例

来源 :四川师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:q6748799
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
思辨倾向是思维活动中一种隐性的心理状态和主观意向,直接影响思维品质的形成,决定思维活动的成效。《高中英语课程标准(2017版2020修订)》将对于学生思维品质的培养提升到了一个前所未有的高度。因此,作为培养思维品质的核心推动力,对于高中生思辨倾向的培养也尤为重要。读后续写在新高考改革背景下占据着越来越重要的地位,逐渐被应用于部分省份的高考中。读后续写过程中,学生基于求知欲,求真性,认知成熟度以及分析性来依据前文对后文做出合理预测,最后在自信心和系统性的指导下完成写作,这一过程与学生的思辨倾向密切相关。然而,较少有研究关注读后续写在培养高中生思辨倾向上的作用。由于思辨倾向较为隐性和灵活,相关研究需要针对研究过程中出现的问题进行相应的调整。行动研究是针对教师的自省性研究。研究者在每轮教学实施过程中记录问题,观察教学结果,进行相关的调整,再次进行实践,以取得更加显著的研究成果。因此,本研究尝试应用读后续写来培养高中生的思辨倾向,进行了两轮行动研究,致力于回答以下两个研究问题:(1)对读后续写的训练是否能够提升高中生的思辨倾向?如果可以的话,学生思辨倾向中的哪些方面得到了何种程度的提升?(2)如何应用读后续写培养高中生的思辨倾向?本次行动研究分为两轮,为期8周,主要采用问卷调查,访谈和教师日志来进行测试和观察。具体来说,本研究首先使用加利福利亚思辨倾向量表-中文版(CTDI-CV)对彭州某高中一个高一班级中34名学生的思辨倾向进行了测试。之后研究者进行了第一轮研究。在第一轮行动研究中,作者在写作前环节采取了文本解读和寻找重点语言知识点两个活动,在写作后环节采取了评估成员作文,作文修改和优秀作文分享会三个活动。通过观察发现,学生的思辨倾向得到一定程度的锻炼,但是,学生的分析性,系统性和自信心的提升不足。因此,在第二轮中,研究者添加了对于流程图和读后续写评分标准的应用来培养学生的分析性,系统性和自信心。研究结果显示:(1)高一阶段的学生的思辨倾向总体呈较弱水平;经过为期两个月的行动研究后,学生的思辨倾向总体和各个方面都有了一定程度的提升。具体来说,在学生思辨倾向的七个维度中,系统性、分析性和求知欲有较显著的提升,而求真性和批判性思维自信心的变化最不显著。(2)在写作前环节,基于记叙文核心要素的提问和对故事情节流程图的梳理能锻炼学生的分析性,自信心,求真性,认知成熟度,开放性,系统性以及求知欲。在写作中环节,通过对合理情节的构思,学生的分析性,自信心,求真性以及系统性能够得到有效锻炼。在写作后环节,对于作文的评估,改正以及评优能够培养学生的分析性,求知欲,自信心,求真性,开放性,系统性以及认知成熟度。总的来说,本研究验证了读后续写训练对于培养高中生思辨倾向有一定的积极作用。同时,本研究提出高中英语读后续写活动中可以采用流程图,小组合作和作文修改来更有效地培养学生的思辨倾向。
其他文献
当前,高中实用文阅读的探究性学习活动有待优化,主要表现为教师缺乏设计意识,设计质量存在诸多问题。本文基于这些问题,结合相关理论,利用问卷调查法等,对高中实用文阅读的探究性学习活动设计进行研究,提出了具体的活动设计的优化策略。本文分四章论述高中实用文阅读中探究性学习活动的设计。第一章阐释了研究意义、关键词,梳理已有文献,为本研究提供基础,明确研究目标、内容与方法。第二章,旨在探讨高中实用文阅读中探究
生态涵养区建设用地对于城乡融合发展尤为珍贵。推进土地要素市场化改革,做好土地资源合理配置,促进城乡要素自由流动,是保护生态涵养区和促进绿色发展、实现乡村振兴、保障农民利益的核心问题,在诸多要素中应首先得到破题。
期刊
HPS(History,Philosophy and Sociology of Science)教育即科学史、科学哲学以及科学社会学教育,在东西方教育研究领域属于一个较新的研究方向,也是近年来的一个研究热点。它将HPS教育内容融入到学科教学之中,是为了提升学生对科学本质的认识,进而培养其科学素养。我国对HPS教育的研究起步较晚。随着教育改革对科学本质的切实要求,以及最新高中物理课程标准对物理核心素
随着时代发展,开始对科学教育提出新的要求,科学即论证。同时科学探究中暴露出的问题也在催促科学教育的转向。图尔敏作为将论证与科学教育相结合的代表性人物,他所提出的论证模式在论证教学领域具有十分重要的地位。本研究将图尔敏论证模式与高中物理中重要的力学版块结合,为保证基于该模式的课堂论证教学能够有效开展,主要解决以下几个问题:(1)阐明图尔敏论证模式的内容及意义,物理教学中的科学论证具有哪些特征以及科学
英语倒装句是高中英语语法教学的重要组成部分之一。倒装句的句式结构复杂多样,且知识点比较分散。传统倒装句教学侧重于对倒装句外在的句式特点和语法规则的教学,虽能大概归纳倒装句的用法,但对倒装句的认识大都停留在倒装句结构的表层,难以触及到倒装句的深层认知特点。而学生的学习方式也主要是机械化记忆,通过背记规则公式来理解和掌握倒装句,难以熟练的使用倒装结构。本文针对高中英语倒装句的教学中存在的问题,用认知语
写作能力是学生语言综合运用能力中不可或缺的一部分,是语言运用能力的重要维度之一。学生的写作能力不仅仅体现在运用词汇和语法结构写出句子和文章,也表现为运用衔接手段有效提高文章的连贯性。《普通高中英语课程标准》明确要求学生恰当运用代词、连接词、省略句,替代等衔接手段来实现指代,连接,替代,省略等衔接关系,从而使文章连贯。高考作文评分标准也要求学生使用语句间的连接成分,使全文结构紧凑。因此,如何使文章上
《普通高中英语教程标准》提出培养和发展学生的英语学科核心素养是高中英语课程的具体目标。英语学科能力是培养学生英语学科核心素养的关键之一。在教学中,教学活动是英语教学的主要形式和手段。因此,基于英语学科能力要素及框架设置多样的阅读教学活动以培养学生的学科能力是必要的。国内关于英语教学设计的研究大多都侧重于理论,少有人从英语学科能力框架的角度研究阅读教学活动设计,从而为本文留下了研究空间。本研究以人本
有研究表明,教师的内在信念会影响教师行为,但教师信念与教师行为的关系不是简单的一一对应。写作是学生应掌握的重要英语技能之一,教师对学生作文的书面纠错反馈是学生学习如何提高写作能力的重要途径之一。教师反馈的程度、反馈的关注点、反馈的类型都将影响学生的学习效果。在“注意假说”和“互动假说”的指导下,本研究作者选取成都市某初中的全体英语教师(18名)为研究对象,研究他们的书面纠错反馈信念和实践,以及二者
英语学习包括“听,说,读,写,看”五部分,其中“写”最能体现学生的英语水平。为提高学生的英语写作能力,学者提出了不同的写作教学方法,其中过程教学法将写作看成认知过程而忽略了写作语境;体裁教学法考虑了写作的社会因素却将学生置于被动状态。作为两者的结合体,过程体裁教学法在理论上能够兼顾到学生写作积极性,写作认知过程以及写作的社会因素,是一种提高写作能力很好的方法,但其在初中阶段应用的有效性还有待研究。
课程思政理念是一种立足我国本土教育实践来进行课程育人的中国化诠释,是一项系统性工程,课程思政评价体系是其中的重要一环,对课程思政工作的具体发展起到导向与纠偏的作用。通过对课程思政评价的意义,作用与特点的分析,直面现阶段高职院校课程思政面临的问题与难题,为构建科学的高职院校课程思政评价体系提出建议。