会计信息是上市公司与投资者沟通的桥梁，低质量的会计信息不仅损害了投资者的利益，更严重阻碍了我国资本市场的健康发展，因此，如何提高上市公司会计信息质量已成为理论界和实务界关注的焦点。随着媒体的迅速发展，媒体报道的新闻舆论作为上市公司重要的宏观治理环境，其对上市公司的影响逐渐引起了学者们的重视。一方面，媒体报道提高了市场信息透明度，降低了投资者与上市公司之间的信息不对称问题，提高了上市公司粉饰会计信息的成本；另一方面，拥有“灵敏嗅觉”的媒体作为会计丑闻的“看门狗”给上市公司带来了舆论压力，迫使经理人暂时停止违规行为，从而起到提高上市公司会计信息质量的作用。本文在梳理和总结国内外媒体报道和会计信息质量相关文献的基础上，以委托代理理论、信息不对称理论、声誉机制和利益相关者理论为理论依据，提出研究假设并构建研究模型，并结合我国A股上市公司2008-2010年样本研究区间内的财务重述样本及其对照样本，理论和实证分析了媒体报道对上市公司会计信息质量的影响，进一步地，分析了媒体报道管理层、政府干预和媒体发展水平对媒体报道治理作用的影响。本文研究结果表明：（1）本文认为媒体对上市公司关注度越高，越有利于减少其财务重述行为，提高会计信息质量，而其中，媒体报道上市公司负面消息更有助于提高上市公司会计信息质量；由于国有企业与媒体同属于政府管制，政府会出于对国有企业的扶持而干涉媒体的监督行为，减弱了媒体报道对国有企业会计信息质量的影响。（2）媒体对管理层的负面新闻能够对财务重述行为起到一定的治理作用，同时，媒体对管理层的负面报道仅对非国有企业有影响，其原因可能是国有企业管理层受到来自企业和社会的监督和制约较少，而非国有企业的管理层希望保持良好的声誉更好的维持其职位。（3）政府干预越低的地区，政府干预经济的可能性越小，使得媒体在获取和查证有关上市公司信息方面阻力减小，媒体对上市公司的治理作用越强。（4）媒体发展水平越好的地区，媒体报道与财务重述的负相关性越小，这可能是媒体事后监督的作用越强，对于已经发生的机会主义行为，媒体促使上市公司及早发布财务重述，让信息需求者获得真实、全面的信息。