论文部分内容阅读
[研究目的]探讨反比通气（Inverse Ratio Ventilation；IRV）对急性肺损伤的影响，探讨其临床应用价值。 [研究方法] 1．油酸性急性肺损伤模型的建立：实验犬麻醉稳定后接呼吸机行控制呼吸；各项生理指标稳定后，予经三腔管中心静脉管道注入油酸（0.15-0.20ml／kg）3分钟给完；每30分钟随访通气1次，PaO2／FiO2≤300时，ALI模型建立成功。 2．由呼吸机（德国西门子300型）测定气道峰压，气道平台压，平均气道压，胸肺动态顺应性。 3．由血流动力学监护仪（美国Spacelab）心输出量测定仪（美国Spacelab）测定心输出量并指数化：测定肺动脉压，肺动脉楔压，平均动脉压等各项生理指标。 4．由血气分析仪（BAYER 型号：248）测定动脉血气。 [结果] 1．IRV组与IPPV组相比较：IRV显著升高平均气道压（P＜0.05），同时降低气道峰压和气道平台压（P＜0.05）两者之间对胸肺顺应性影响无明显改变，应用PEEP时不同PEEP水平，对平均气道压，气道峰压，平台压均有显著改变（P＜0.05）；不同PEEP水平对胸肺顺应性影响也有显著差异。不同比率之间IRV应用时，当比率为3：1时，平均气道压显著升高（P＜0.05）。 2．应用IRV时与IPPV相比较；心输出量肺动脉压，肺动脉楔压，周围动脉压无明显改变；不同PEEP水平，心输出量；肺动脉压；肺动脉楔压有显著差异（P＜0.05）。 3．与IPPV呼吸模式相比：IRV可显著提高PaO2（P＜0.05），不同PEEP水平对PaO2影响有显著差异（P＜0.05）。 【结论】 IRV通式模式显著提高平均气道压，提高PaOZ，同时降低气道峰压，对心脏循环功能的影响与常规通气相比无明显差别:有利于降低相关性肺损伤的发生，进一步可改善氧合，满足机体对氧的需要。不同PEEP水平不但升高平均气道压，同时也增加了气道峰压，随着PEEP水平的上升而增强对心脏循环功能的抑制作用，虽然提高PaO:作用明显;但不利于改善V/Q比值;同时气道峰压增加，气压伤发生率增高，不利于ARDS患者损伤肺组织功能的恢复;因此“最佳PEEP”选择在治疗过程中是必须予关注的因素。