宗室文学在两宋时期发展、成熟,取得了辉煌的成就,达到了远非前朝所能比拟的历史高度,令世人瞩目。两宋时期宗室文学能够繁荣的一个重要原因是两宋宗室制度的推动。正是由于两宋时期宗室制度的沿袭和改革,为两宋宗室文学的历史性发展创造了极为优越的外部条件,促进了宗室文学在两宋时期的发展、繁盛。然而,目前学界对于两宋宗室的研究大多集中在史学中的制度领域,文学研究相对滞后,而把宗室制度与宗室文学联系起来综合研究的论著目前还没有。故本文试图在吸收前人研究成果的基础上,探究两宋宗室制度在沿袭和改良过程中对两宋宗室文学的影响。但是,两宋宗室制度与文学研究是一个庞大、复杂的课题,鉴于本人能力、学识有限,不能驾驭这么庞大的题目,故选取其中的一方面,即“两宋宗室任官制度与宗室文学”进行研究,由此希望能够起到抛砖引玉的效果,引起学界对两宋宗室制度与宗室文学之间关系的关注,从而帮助我们全面地了解、把握宗室文学在两宋时期发展、繁荣和成熟的原因。全文共分为绪论、正文、结语三部分。绪论简要说明本论文的研究现状以及选题意义。正文又分为三章。第一章主要论述北宋前期宗室任官制度及其对宗室文学的影响。北宋前期,朝廷为了防范宗室作乱,故对宗室成员采取授以虚位高爵而不任以实职的“圈养”政策。这种政策不允许宗室参与政治活动,使一些有才华、有理想的宗室子弟受到埋没和压抑。这种宗室任官制度对当时宗室成员的生活道路、思维方式和心理状态有着深刻的影响。北宋前期的宗室成员从一出生就有着崇高的社会地位,享用着丰厚的物质待遇和种种特权,这种生活环境一方面造成其社会地位的贵族化,从而使其脱离社会现实,作品内容多为歌功颂德、粉饰太平的靡靡之音。另一方面,此期宗室任官制度还造成宗室成员社会身份的边缘化,他们颓废的生活令士大夫所不齿,被士大夫讥笑,在文学中,宗室成员处于“士大夫文化圈”之外,其文学作跟不上文学发展的步伐。第二章主要论述北宋后期的宗室任官制度及其对宗室文学的影响。熙宁三年,在王安石等人的主张下,宋神宗颁布了一系列针对宗室的法律法规,其核心内容便是允许宗室子弟参加科举考试从而获得官职。此后一些文化素养较高的宗室成员凭借自身的努力参加科举考试,从而赢取士大夫的认可,并逐渐地融入士大夫群体。此后,宗室“士大夫”化的倾向逐渐露出端倪,到了南宋时期,这种倾向越来越明显。另一方面,改革后的宗室任官制度,逐渐剥夺了无服宗室自动授官和无功而受禄的特权,使其失去了可靠的经济来源。特别是在南宋初期和末期,国家动荡不安,朝廷也中断了对宗室成员的经济接济,致使宗室成员的生活陷入贫困之中。有的宗室成员散居民间,出入市井,混杂细民,与商贾为伍,穷困潦倒,宗室成员的身份出现了平民化的趋势。相应地,宗室文人的文学创作也出现了“士大夫化”和“平民化”的倾向。但是,一方面由于积习太深,另一方面由于制度的限制,致使此时期的宗室文人和文学作品数量不多,质量不高。第三章主要论述了南宋时期的宗室任官制度及其对宗室文学的影响。南宋时期,一方面由于宗室的不断发展,另一方面由于靖康之难的发生,变相地刺激了宗室任官制度的完善与成熟。宗室任官制度的成熟促使宗室文学在南宋时期发展和繁荣，使其内容也更加的丰富,风格更加的多样。但是由于宗室任官制度的不彻底性以及朝廷对宗室文人的限制,严重挫伤了他们的积极性,致使他们转向山林之乐,文学作品的精神境界不高,其价值也无法与主流文学相媲美。结语部分归结了宋末元初制度式微后的宗室文学,还简要论述了两宋宗室制度对宗室文学的影响。