自社保基金入市以来,实务界和理论界都深入探讨了如何度量直接投资和委托投资模式的风险和收益、如何优化投资模式等重要问题,并且2015年8月国务院正式颁布《基本养老保险基金投资管理办法》(国发[2015)48号),明确了社保基金投资的模式、对象及比例限制等,这一新政策的颁布也促使各界学者开始研究新政策下如何能够完善社保基金投资的风险测度和整体绩效评价。本文以2015年的这一制度变迁作为研究背景,以社保基金的差异化投资模式为切入点,在现有对社保基金投资风险和绩效评价研究的基础上,进一步采用更适合金融资产时间序列的GARCH-Copula模型并定义风险规避率这一要素来对社保基金投资风险进行测度,另外还采用考虑了风险因素的RAROC模型来对社保基金的投资进行整体评价。通过对社保基金两种投资模式的横向、纵向对比以及政策发布前后的风险规避率和RAROC值的变化进行分析,来考察社保基金投资的模式差异以及新政策的执行效果,并在研究的基础上基于《行政事业单位内部控制规范》的相关内部控制理论要求提出一些相关建议。本文的文章结构如下:第一部分为绪论。主要阐述了本文研究的理论背景和研究的意义,并在此基础上介绍了文章的研究内容、研究方法、整体框架以及创新之处,以对文章有个整体的把握;第二部分为国内外研究现状。本文主要从社保基金的投资模式、风险测度方法以及绩效评价三个方面对国内外的相关研究进行梳理,并在此基础上对研究现状进行了简单的评述;第三部分为概念界定与模型概述。首先阐述与本文有关的社保基金市场化投资、差异化投资组合以及绩效评价的相关概念,其次介绍了本文主要采用的在风险测度方面使用的自回归模型(其中包括ARCH模型及其扩展的GARCH模型)和Copula模型,以及在绩效评价方面所采用的RAROC模型,以方便对后面的研究设计打下基础;第四部分为研究设计。首先在上文对相关模型概念进行的简要介绍基础上详细解释各模型的计算公式及相关变量的含义,并整体介绍本文的研究步骤,其次说明了本文样本的选择、数据来源及处理方法;第五部分为实证分析。本文选取2003-2017年社保基金持股的79个投资组合为样本,首先计算各组合持有的前十大重仓股股票的收益率并考虑其平稳性和ARCH效应,在此基础上分别基于Copula模型和RAROC模型对各投资组合的风险控制情况和收益情况进行测度和评价,并在最后对社保基金的投资进行投资模式差异分析、投资年份以及组合差异分析、新政策发布前后投资收益率及风险差异的分析等;第六部分为研究结论和政策建议。通过上述实证测算的结果得出本文的研究结论:第一,社保基金在大盘表现不佳时能够获得比大盘更好的收益率情况;第二,两种投资模式均能够在一定程度上规避投资风险且投资的效果均较好,但委托投资模式在数值及平稳性上都好于直接投资;第三,委托投资模式下不同年份、不同投资组合在风险控制方面均达到了较为理想的效果,而在绩效评价方面受宏观经济环境的影响较大;第四,2015年的新政策颁布后社保基金投资规模明显增高且更加偏向委托投资模式,并在2015年首次实现收益率超过沪深300指数收益率。本文基于社保基金的投资风险测度和绩效评价分析结果提出了一些不够成熟的建议,并提出了本文在研究过程中存在的局限性和不足以及进一步的研究方向。本文的创新之处如下:第一,本文在研究模型的使用上有所创新。在现有的均值-方差模型、资本资产定价(CAPM)模型、VaR模型及Cornish-Fisher方法的第一次修正研究的基础上,本文对社保基金各投资组合的历年投资风险的测度分别采用时变Copula模型和RAROC修正模型进行进一步的数据修正,从而实现多种测度模型的相互校验和数据修正,以期得出更为准确、更有价值的研究结论,增强研究结论的稳健性;第二,将风险测度和绩效评价的分析结果结合在一起说明问题。以往的论文大多只单独针对风险度量或者绩效评价来对差异模式下社保基金的投资情况进行分析,本文则将二者结合在一起来相互佐证,以GARCH-Copula模型来测量风险,以RAROC模型来评价绩效,通过多角度的对比分析来说明社保基金在不同投资模式下所表现出的不同效果;第三,以最新政策、制度的颁布和执行作为研究背景。本文以最新出台的《基本养老保险基金投资管理办法》(国发(2015)48号)以及2017年9月新修订的《社会保险基金财务制度》这些新政策的颁布和执行以及十九大提出的“全面实施绩效评价”作为研究背景,针对差异模式下社保基金的投资风险和绩效进行对比分析,紧跟政策更新,丰富国内这一领域的相关研究。