儿童是国家的未来,人类的希望,英美法系和大陆法系国家及地区对未成年人的监护都有一定程度的公权力干预,未成年人的监护公权化已经变成了国际共识。近年来,现实生活中有部分留守儿童、孤儿、遗弃儿以及罪犯子女等困境儿童监护缺失,针对儿童的暴力、性暴力等现象也时有发生,这些也成为突出的社会问题,引起政府和社会各界的广泛关注,2015年2月,江苏徐州“邵某玲案”正式宣判,这起由民政部门申请撤销父母监护权资格案件,在全国是首例,标志着法律开始真正向不适格父母亮剑。虽然监护权撤销制度在我国立法上的确立已有三十多年,但是目前《民法典》、《未成年人保护法》等相关法律的规定过于笼统,同时对各部门的责任也没有具体落实,有关救济未成年人的权利具体措施不完善。本文通过对我国未成年人父母监护权撤销制度的进行考察,对该制度存在的问题进行分析,通过借鉴域外国家父母监护权（亲权）撤销制度的经验,提炼出完善我国父母监护权撤销制度的建议。本文分为以下四个部分:第一部分,对父母监护权撤销制度进行阐述,阐述父母监护权撤销制度的含义和意义,并对我国有关父母监护权撤销制度的立法规定进行考察。第二部分,从撤销父母监护权的申请主体及法定事由、父母监护权撤销后的恢复条件和的配套措施等方面,来分析我国在父母监护权撤销制度存在的问题。第三部分,考察域外国家父母监护权撤销制度。通过对美国、澳大利亚、德国和日本这些国家父母监护权撤销制度进行分析,提炼出完善我国父母监护权撤销制度可供借鉴的经验。第四部分,提出未成年人父母监护权撤销制度的完善建议。主要从该制度在我国的发展情况出发,吸收域外的经验,针对我国父母监护权撤销制度存在的不足,提出完善建议。